![\"Candidatos](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/05\/candidatos-infobae.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A escasas tres semanas de las elecciones presidenciales del 2 de junio<\/b> y en v\u00edsperas del tercer y \u00faltimo debate presidencial, la atenci\u00f3n se centra cada vez m\u00e1s en las encuestas y en los simulacros de votaci\u00f3n realizados en instituciones educativas. Estos \u00faltimos se han convertido en un term\u00f3metro clave para medir las tendencias electorales entre los j\u00f3venes y la comunidad acad\u00e9mica.<\/p>\n
En este contexto, el Instituto Tecnol\u00f3gico Aut\u00f3nomo de M\u00e9xico (ITAM)<\/b> llev\u00f3 a cabo el lunes un simulacro de votaci\u00f3n que arroj\u00f3 resultados interesantes acerca de las preferencias de sus participantes hacia los tres candidatos a la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Bertha X\u00f3chitl G\u00e1lvez <\/b>Ruiz, candidata de la coalici\u00f3n Fuerza y Coraz\u00f3n por M\u00e9xico<\/b>, lider\u00f3 los resultados con una significativa mayor\u00eda. Obtuvo 635 votos, lo que representa el 68.72% de la votaci\u00f3n total y el 71.11% de la votaci\u00f3n efectiva, destac\u00e1ndose como la figura m\u00e1s popular entre los votantes. Cabe apuntar que, hasta el momento, s\u00f3lo una encuesta (Massive Caller) la coloca como puntera, mientras que otras mediciones incluso colocan a la panista en el tercer lugar.<\/p>\n
Por otro lado, Claudia Sheinbaum Pardo (Sigamos Haciendo Historia) <\/b>y Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynez (Movimiento Ciudadano) <\/b>fueron las siguientes opciones m\u00e1s votadas, aunque con una notable diferencia respecto a la puntera.<\/p>\n
La morenista Sheinbaum logr\u00f3 captar 107 votos, equivalente al 11.58% de la votaci\u00f3n total y 11.98% de la votaci\u00f3n efectiva. Cabe mencionar que ha sido la exjefa de Gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico la que ha liderado la mayor\u00eda de las encuestas.<\/p>\n
Mientras tanto, el emecista recibi\u00f3 151 votos, alcanzando el 16.34% del total de votos y el 16.91% de la votaci\u00f3n efectiva.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el proceso incluy\u00f3 categor\u00edas para candidaturas no registradas y votos nulos, los cuales acapararon el 2.60% y el 0.76% del total de los votos, respectivamente.<\/p>\n
El simulacro del ITAM tambi\u00e9n se centr\u00f3 en las elecciones al Senado de la Rep\u00fablica.<\/b> El ejercicio revel\u00f3 un fuerte apoyo hacia la coalici\u00f3n Fuerza y Coraz\u00f3n por M\u00e9xico, conformada por los partidos PAN, PRI, PRD, <\/b> que obtuvo 668 votos, lo que se traduce en un 72.37% del total de votos y un 75.23% de los votos efectivos.<\/p>\n
Por otra parte, Sigamos Haciendo Historia, alianza conformada por Morena, PT y PVEM <\/b>recibi\u00f3 74 votos, alcanzando un 8.02% del total y un 8.33% de los votos efectivos. A su vez, Movimiento Ciudadano<\/b> logr\u00f3 captar la atenci\u00f3n de un segmento del electorado, sumando 146 votos, lo que representa el 15.82% de la votaci\u00f3n total y el 16.44% de la votaci\u00f3n efectiva.<\/p>\n
El escrutinio tambi\u00e9n registr\u00f3 una m\u00ednima cantidad de votos para candidatos no registrados, con solo cuatro votos, equivalentes al 0.43% del total, mientras que los votos nulos ascendieron a 31, representando el 3.36% del total de votos emitidos.<\/p>\n
Sin embargo, en las redes sociales el ejercicio realizado por el ITAM fue ampliamente criticado<\/b>, pues las cifras se\u00f1alan que apenas cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de 924 votos en total, <\/b>ofreciendo una panor\u00e1mica limitada de las preferencias electorales de la comunidad general.<\/p>\n
Dentro de las cr\u00edticas, se resalta un debate sobre la composici\u00f3n socioecon\u00f3mica de la comunidad del ITAM y su posible influencia en las tendencias de votaci\u00f3n hacia determinadas opciones pol\u00edticas.<\/p>\n
\u201cLo del ITAM solo refleja que los m\u00e1s ricos, esos que pagan m\u00e1s 100 mil pesos al mes para poder estudiar la universidad (sus pap\u00e1s) prefieren a quien le garantiza el regreso de sus privilegios, la corrupta de X\u00f3chitl\u201d, \u00bb No sorprende que la gente privilegiada vote por el PAN. Es una regla porque votan por gente blanca privilegiada<\/b> igual que ellos\u201d y \u201c\u00bfPor qupe le damos tanta importancia al @ITAM_mx ?\u201d, fueron algunos de los comentarios.<\/p>\n
Con ello los internautas han se\u00f1alado que los resultados podr\u00edan estar sesgados por el perfil socioecon\u00f3mico de los participantes, sugiriendo que existe una predisposici\u00f3n a votar por partidos o candidatos que se perciben como representativos de intereses m\u00e1s privilegiados.<\/p>\n
Esta percepci\u00f3n se contrasta con ejercicios similares realizados en otras universidades<\/b>, donde las preferencias mostraron un apoyo hacia distintas fuerzas pol\u00edticas, lo que reflejar\u00eda la diversidad de opiniones en el espectro pol\u00edtico del pa\u00eds.<\/p>\n
El pasado 7 de mayo se llev\u00f3 a cabo el Simulacro Electoral Universitario <\/b>a nivel nacional, involucrando a m\u00e1s de 100 instituciones, con el prop\u00f3sito de capturar una muestra representativa de la inclinaci\u00f3n del voto joven de cara a las elecciones presidenciales en M\u00e9xico.<\/p>\n
La din\u00e1mica del simulacro replic\u00f3 el proceso electoral oficial, permitiendo a los estudiantes emitir su voto de forma secreta en urnas dispuestas para este fin, lo cual brind\u00f3 una oportunidad para que los j\u00f3venes participaran en un ejercicio democr\u00e1tico, muchos de ellos por primera vez en un contexto de elecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n
Los resultados arrojaron a Claudia Sheinbaum Pardo como la preferida con un 65% de los votos<\/b>, seguida por Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynez con un 22.2%, mientras que X\u00f3chitl G\u00e1lvez obtuvo un 7.7%. Adem\u00e1s, se registr\u00f3 un 5.2% de votos nulos.<\/p>\n
Estos resultados anticipan una tendencia entre el voto joven, poniendo a Sheinbaum en la delantera en este ejercicio y marcando las diferencias de preferencias pol\u00edticas que existen entre los estudiantes universitarios.<\/p>\n
Fuente: infobae.com\/<\/a> <\/p>\n En el ITAM hubo un simulacro de las elecciones presidenciales. Te comparto resultados por partido. #hueleaxoxhitl<\/a> pic.twitter.com\/vk09TFQJEt<\/a><\/p>\n — pablo mier y teran (@pablomieryteran) May 14, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n