![\"Dinero](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/04\/dinero-dw.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El gobierno de L\u00f3pez Obrador promete una reforma para jubilarse con el cien por ciento del \u00faltimo sueldo. \u00bfCu\u00e1n realista es la iniciativa del Fondo de Pensiones del Bienestar y a qui\u00e9n beneficia realmente?<\/strong><\/p>\n \u00abLo m\u00e1s probable es que la reforma de pensiones termine siendo una bomba de tiempo. No la vemos ahora, pero en 20 a\u00f1os s\u00ed lo vamos a lamentar\u00bb, cree Carlos Ram\u00edrez, expresidente de la Comisi\u00f3n Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR).<\/p><\/blockquote>\n El economista mexicano se refiere a un proyecto de ley, presentado a principios de abril por diputados del partido oficialista Morena, para crear el Fondo de Pensiones del Bienestar, con el que se pretende complementar las pensiones de algunos trabajadores, que podr\u00edan cobrar el cien por ciento de su \u00faltimo sueldo.<\/p>\n El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador celebr\u00f3 la aprobaci\u00f3n de la reforma esta semana en la C\u00e1mara de Diputados, y asegur\u00f3 que el fondo beneficiar\u00e1 a 28 millones de trabajadores del sector p\u00fablico y privado.<\/p>\n \u00abClaro que se necesita una reforma\u00bb<\/strong><\/p>\n Carlos Ram\u00edrez, socio de Integralia Consultores, explica a DW que, pese a importantes reformas en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, la transici\u00f3n demogr\u00e1fica desaf\u00eda el sistema de pensiones mexicano.<\/p>\n \u00abSeguimos con muy baja cobertura, con un problema de financiamiento muy serio, que se va a agravar en las siguientes d\u00e9cadas por el envejecimiento poblacional, y con problemas de bajas pensiones, en general. Claro que se necesita una reforma, hay que atender estos tres grandes problemas\u00bb, subraya Ram\u00edrez.<\/p><\/blockquote>\n Financiamiento \u00abincierto\u00bb<\/strong><\/p>\n Sin embargo, el experto critica que, mientras la propuesta promete mejorar las pensiones, est\u00e1 agravando el problema del financiamiento futuro de las mismas: \u00abEst\u00e1 tapando un ‘hoyo’ o reduciendo un problema, pero amplificando otro, porque en el futuro esto va a costar mucho dinero y de d\u00f3nde va a salir el dinero es muy incierto\u00bb.<\/p>\n Inicialmente, el gobierno planea destinar al Fondo de Pensiones del Bienestar cerca de 40.000 millones de pesos, provenientes de las cuentas inactivas en las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores).<\/p>\n \u00abEs muy dudoso que ese sea un mecanismo sostenible de financiamiento\u00bb, observa Ram\u00edrez, quien teme que no haya suficiente dinero para los trabajadores que se van a jubilar de manera masiva dentro de 15 o 20 a\u00f1os.<\/p><\/blockquote>\n \u00bfUn fondo sostenible?<\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n Diego D\u00edaz, coordinador de finanzas p\u00fablicas del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), duda que las fuentes de financiamiento mencionadas en la iniciativa sean sostenibles en el largo plazo, por ejemplo, las utilidades de proyectos estatales como el Tren Maya, Mexicana de Aviaci\u00f3n o el Aeropuerto Internacional Felipe \u00c1ngeles.<\/p>\n \u00abEs probable que ni siquiera tengan utilidades\u00bb, apunta en declaraciones a DW, y aclara que otros ingresos para el fondo, como los derivados de la venta de ciertos bienes inmuebles, solo se van a percibir en una \u00fanica ocasi\u00f3n.<\/p>\n \u00abNos preocupa que, ante la debilidad de las fuentes de financiamiento, el gobierno federal podr\u00eda verse tentado a realizar aportaciones discrecionales al fondo, y que podr\u00eda terminar distrayendo presupuesto para otras \u00e1reas como salud, educaci\u00f3n, seguridad, inversi\u00f3n p\u00fablica o protecci\u00f3n al medio ambiente\u00bb, destaca el coordinador de finanzas p\u00fablicas del IMCO.<\/p><\/blockquote>\n Tasa de reemplazo topada<\/strong><\/p>\n Por su parte, Alejandra Mac\u00edas, directora ejecutiva del Centro de Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Presupuestaria (CIEP), explica a DW que la tasa de reemplazo, es decir la cantidad de la pensi\u00f3n que reciben los trabajadores, va a ser del cien por ciento, pero con un tope equivalente al ingreso mensual promedio del Instituto Mexicano del Seguro Social, que este a\u00f1o es de unos 16.000 pesos.<\/p>\n Asimismo, la economista insiste en que las cuentas inactivas, la principal fuente de financiamiento del nuevo fondo, solo representan un 0,06 por ciento de todos los recursos de las cuentas de las Afores.<\/p>\n Se calcula que, en 2024, unas 9.000 personas podr\u00edan beneficiarse de la iniciativa y, conforme vaya creciendo, podr\u00edan ser unos dos millones hasta 2050, se\u00f1ala Mac\u00edas: \u00abComparado con todo el universo de pensionados, son pocos, y no estamos arreglando el problema de pensiones que tenemos, que es bastante grande\u00bb.<\/p>\n A Carlos Ram\u00edrez, de Integralia Consultores, le preocupa, adem\u00e1s, \u00abque haya un da\u00f1o reputacional al Sistema de Ahorro para el Retiro, porque se est\u00e1n generando falsas expectativas que no se van a poder cumplir\u00bb.<\/p>\n Por \u00faltimo, el especialista del IMCO Diego D\u00edaz hace hincapi\u00e9 en que la iniciativa, que se present\u00f3 el 4 de abril, podr\u00eda aprobarse esta semana: \u00abEstamos hablando de unas tres semanas en las que no se realiz\u00f3 una discusi\u00f3n con base en evidencia, a partir de datos duros, que permita entender las implicaciones para los trabajadores, las finanzas p\u00fablicas y para las mismas Afores. Es preocupante que una iniciativa de esta naturaleza se apruebe en fast track\u00bb. <\/p>\n Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n Antes de odiar…piensa.<\/p>\n Aqu\u00ed el senador Fabio Am\u00edn da una lecci\u00f3n sobre la reforma pensional que no escuchar\u00e1s ni en la FM ni en Semana.<\/p>\n En los fondos privados de pensiones los cotizantes de menos de 4 salarios minimos mensuales no alcanzar\u00e1n a ahorrar para una pensi\u00f3n,\u2026 pic.twitter.com\/acfQZeg4oi<\/a><\/p>\n — Gustavo Petro (@petrogustavo) April 25, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n