![\"El](\"https:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2024\/04\/el-financiero-pensiones.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Diputados del PAN se opusieron a que el dictamen de la reforma para el Fondo de Pensiones del Bienestar pasara este mi\u00e9rcoles al pleno, por lo que \u00e9sta fue regresada a la Comisi\u00f3n de origen por diversas \u2018fallas\u2019.<\/strong><\/p>\n La discusi\u00f3n en el Pleno de la C\u00e1mara de Diputados de la iniciativa de reforma para el Fondo de Pensiones para el Bienestar, que pretende dirigir los recursos inactivos de los trabajadores de m\u00e1s de 70 a\u00f1os, en el caso del IMSS, y 75 en el caso del ISSSTE, fue suspendida y pospuesta para el pr\u00f3ximo lunes 22 de abril tras se\u00f1alamientos de legisladores, quienes expusieron que el dictamen presentado no era el mismo que se hab\u00eda aprobado previamente en la Comisi\u00f3n de Seguridad Social.<\/p>\n En ese sentido, diputados del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) afirmaron que se suprimi\u00f3 un p\u00e1rrafo esencial en el cual se especificaba que los recursos de las Afores que ser\u00edan dirigidos al Fondo de Pensiones para el Bienestar, en caso de aprobarse la iniciativa, \u00fanicamente ser\u00edan aquellos de las cuentas en inactividad.<\/p>\n \u201cEn caso de que el trabajador cumpla setenta y cinco a\u00f1os sin que este y, en su caso, sus beneficiarios hubieren ejercido su derecho a recibir los recursos descritos en este art\u00edculo, el Fondo de la Vivienda deber\u00e1 transferirlos al Fondo de Pensiones para el Bienestar. Lo anterior no ser\u00e1 aplicable a los recursos de las cuentas individuales de aquellos trabajadores que cuenten con una relaci\u00f3n laboral activa ante el Instituto\u201d, dec\u00eda la iniciativa aprobada por mayor\u00eda el pasado lunes 15 de abril en la Comisi\u00f3n de Seguridad Social de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p><\/blockquote>\n No obstante, el documento presentado el 17 de abril ante el Pleno se\u00f1alaba lo siguiente: \u201cEn caso de que el trabajador cumpla setenta y cinco a\u00f1os sin que este y, en su caso, sus beneficiarios hubieren ejercido su derecho a recibir los recursos descritos en este art\u00edculo, el Fondo de la Vivienda deber\u00e1 transferirlos al Fondo de Pensiones para el Bienestar\u201d.<\/p>\n Ante dicho \u2018mal entendido\u2019, la reforma de pensiones ser\u00e1 revisada nuevamente en la Comisi\u00f3n de Seguridad Social, cuyos integrantes convocaron a una sesi\u00f3n extraordinaria el jueves 18 de abril para que vuelva a ser aprobada y pueda volver a pasar al Pleno el dictamen, con las condiciones ya previamente aceptadas, es decir, que \u00fanicamente se puedan tomar los recursos inactivos de los mexicanos adultos mayores para el Fondo solidario.<\/p>\n Asimismo, los legisladores expusieron que dicho documento presentaba \u201cal menos 10 cambios ilegales del dictamen ya aprobado\u201d. Sin embargo, los diputados de Morena que est\u00e1n impulsando la iniciativa, Ignacio Mier e Ivonne Cisneros, aseguraron que el inconveniente con el dictamen se trat\u00f3 de una \u201cde un error humano\u201d, por lo que no hubo mala intenci\u00f3n de presentar un texto no aprobado.<\/p>\n Fuente: Ver en la fuente<\/a><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 pasando con las #Afores<\/a> en #M\u00e9xico<\/a>? <\/p>\n Desde el la C\u00e1mara de @Mx_Diputados<\/a>, vamos a defender lo que nos est\u00e1 quitando este Gobierno. pic.twitter.com\/vhGVG8EODI<\/a><\/p>\n — Margarita Zavala (@Mzavalagc) April 17, 2024<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n