{"id":141456,"date":"2023-10-02T19:47:24","date_gmt":"2023-10-03T02:47:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=141456"},"modified":"2023-10-02T19:47:24","modified_gmt":"2023-10-03T02:47:24","slug":"asi-fue-el-primer-dia-del-juicio-contra-trump-por-fraude-en-nueva-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/141456\/asi-fue-el-primer-dia-del-juicio-contra-trump-por-fraude-en-nueva-york.html","title":{"rendered":"As\u00ed fue el primer d\u00eda del juicio contra Trump por fraude en Nueva York"},"content":{"rendered":"

\"CNN<\/a><\/p>\n

(CNN) — <\/strong>El expresidente de Estados Unidos Donald Trump compareci\u00f3 este lunes ante un tribunal de Nueva York para el comienzo del juicio civil por fraude contra \u00e9l, sus hijos mayores, sus empresas y ejecutivos de la Organizaci\u00f3n Trump.<\/p>\n

Antes de entrar a la corte, Trump asegur\u00f3 que el caso \u00abtiene que ver con la interferencia electoral, simple y llanamente\u00bb. \u00abTratan de perjudicarme, para que no me vaya tan bien como me est\u00e1 yendo en las elecciones\u00bb, afirm\u00f3 el expresidente.<\/p>\n

Las afirmaciones de Trump sobre la interferencia electoral son los mismos ataques que ha hecho a las cuatro acusaciones penales en su contra.<\/p>\n

El expresidente tambi\u00e9n atac\u00f3 a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, as\u00ed como al fiscal general del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y al Departamento de Justicia, vinculando la acci\u00f3n civil contra \u00e9l en Nueva York con sus acusaciones penales, a pesar de que no est\u00e1n relacionadas. \u00abLo que tenemos aqu\u00ed es un intento de perjudicarme en unas elecciones\u00bb, dijo Trump. \u00abLa raz\u00f3n por la que me acusaron fue porque me lanc\u00e9\u00bb.<\/p>\n

Por su parte, la fiscal James dijo en una breve declaraci\u00f3n en la ma\u00f1ana de este lunes: \u00abMi mensaje es sencillo: no importa lo poderoso que seas, no importa cu\u00e1nto dinero creas que puedes tener, nadie est\u00e1 por encima de la ley\u00bb.<\/p>\n

\u00abLa ley es a la vez poderosa y fr\u00e1gil, y hoy en el tribunal probaremos nuestro caso\u00bb, dijo James antes del esperado juicio en Manhattan.\n<\/p><\/blockquote>\n

La jornada dentro del tribunal estuvo marcada por las declaraciones de apertura y por el testimonio del primer testigo: Donald Bender, excontador de Trump durante mucho tiempo, quien habl\u00f3 sobre documentos financieros de 2011. Bender continuar\u00e1 testificando este martes.<\/p>\n

Al salir de la corte, Trump afirm\u00f3 que la apertura del juicio civil en su contra lo \u00absac\u00f3 de la campa\u00f1a electoral\u00bb y volvi\u00f3 a calificar el caso de un ataque pol\u00edtico en su contra. \u201cEsto fue por pol\u00edtica. Ha sido muy exitoso para ellos: me sacaron de la campa\u00f1a electoral\u201d, insisti\u00f3. Ante la pregunta de si regresar\u00eda este martes al juicio, Trump dijo: \u201cEs posible, pero me encantar\u00eda no hacerlo. Me encantar\u00eda hacer campa\u00f1a en lugar de hacer esto\u201d.<\/p>\n

Un golpe para Trump antes del juicio
\n<\/strong><\/p>\n

Las declaraciones de apertura en el juicio civil sobre los activos inflados en estados financieros fraudulentos ocurren menos de una semana despu\u00e9s de que el juez Arthur Engoron declarara a Trump y a otros acusados responsables de fraude \u00abpersistente y repetido\u00bb.<\/p>\n

La sentencia represent\u00f3 una importante victoria para la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien present\u00f3 en septiembre pasado una demanda de US$ 250 millones alegando que Trump y los dem\u00e1s acusados cometieron fraude reiterado al inflar el patrimonio en los estados financieros para obtener mejores condiciones en pr\u00e9stamos inmobiliarios comerciales y p\u00f3lizas de seguros.<\/p>\n

Trump infl\u00f3 su patrimonio neto hasta en US$ 3.600 millones en tres a\u00f1os distintos entre 2011 y 2021, seg\u00fan la fiscal\u00eda. Sus abogados han refutado las afirmaciones, argumentando que las valoraciones de activos son altamente subjetivas y que todav\u00eda est\u00e1n verificando lo que significa el fallo para el futuro de la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

Esto es lo que debes saber sobre el juicio.<\/p>\n

Inicio del juicio: choque de posturas
\n<\/strong><\/p>\n

El juez Arthur Engoron rebati\u00f3 los ataques de la abogada de Donald Trump, Alina Habba, contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, respondiendo a su declaraci\u00f3n inicial y enzarz\u00e1ndose en un debate con la jurista sobre sus afirmaciones.<\/p>\n

En su declaraci\u00f3n, Habba atac\u00f3 a James por decir en su campa\u00f1a para fiscal general que iba a \u00abatrapar a Trump\u00bb.<\/p>\n

Engoron respondi\u00f3 se\u00f1alando que la defensa ya intent\u00f3 desestimar el caso alegando que James lo present\u00f3 como una \u00abcacer\u00eda de brujas\u00bb contra Trump.<\/p>\n

\u00abYo negu\u00e9 eso\u00bb, dijo Engoron, y a\u00f1adi\u00f3 que el fallo fue ratificado por un tribunal de apelaci\u00f3n de Nueva York. \u00abAs\u00ed que las motivaciones de la se\u00f1ora James ya no est\u00e1n en cuesti\u00f3n en este caso, \u00bfverdad?\u00bb.<\/p>\n

Trump observ\u00f3 atentamente a Habba mientras discut\u00eda con el juez.<\/p>\n

\u00abEstas declaraciones de situaci\u00f3n financiera eran actuales, valor de mercado actual. La cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto val\u00edan entonces\u00bb, dijo Engoron, rebatiendo la afirmaci\u00f3n de Habba de que los valores inflados mostraban por cu\u00e1nto podr\u00edan venderse en el futuro.\n<\/p><\/blockquote>\n

Un documento de exenci\u00f3n de responsabilidad contable de Mazars, la antigua empresa de contabilidad de Trump, dec\u00eda esencialmente: \u00abNos basamos en la Organizaci\u00f3n Trump\u00bb, dijo Engoron. \u00abAs\u00ed es como lo le\u00ed\u00bb.<\/p>\n

\u00abNo, se\u00f1or\u00eda\u00bb, respondi\u00f3 Habba, argumentando que la Organizaci\u00f3n Trump confiaba en Mazars y \u00abellos son los contadores\u00bb.<\/p>\n

Trump critica al juez al salir a descanso para almuerzo
\n<\/strong><\/p>\n

El expresidente Donald Trump critic\u00f3 a Arthur Engoron, el juez que supervisa su caso civil, al salir de la sala durante un descanso para almorzar despu\u00e9s de las declaraciones de apertura esta ma\u00f1ana.<\/p>\n

Trump llam\u00f3 a Engoron dem\u00f3crata y \u00aboperativo\u00bb, diciendo que el caso contra \u00e9l era una \u00abverg\u00fcenza\u00bb. Tambi\u00e9n atac\u00f3 a la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por ir tras \u00e9l en lugar de tras los cr\u00edmenes violentos.<\/p>\n

\u00abVamos a estar aqu\u00ed durante meses con un juez que ya tom\u00f3 una decisi\u00f3n. Es rid\u00edculo\u00bb, dijo Trump.\n<\/p><\/blockquote>\n

\u00abPierden el tiempo con esto, con bancos que estaban muy contentos porque recuperaron todo su dinero. Ellos no fueron defraudados. A m\u00ed me defraudaron\u00bb, dijo Trump.\n<\/p><\/blockquote>\n

Cuando se le pregunt\u00f3 si volver\u00eda a la sala despu\u00e9s de comer, Trump dijo: \u00abProbablemente\u00bb.<\/p>\n

Engoron dictamin\u00f3 la semana pasada que Trump y sus coacusados eran responsables de fraude en el caso civil de la fiscal general, una de las siete alegaciones que forman parte de la demanda.<\/p>\n

Trump dice que asisti\u00f3 al juicio civil porque quer\u00eda \u00abver esta cacer\u00eda de brujas\u00bb por s\u00ed mismo
\n<\/strong><\/p>\n

El expresidente Donald Trump dijo que asisti\u00f3 al juicio civil por fraude en su contra que comenz\u00f3 este lunes en Nueva York para poder ver por s\u00ed \u00abmismo esta cacer\u00eda de brujas\u00bb.<\/p>\n

Trump no estaba obligado a comparecer ante el tribunal este lunes para el juicio. Sin embargo, opt\u00f3 por asistir y sentarse en la sala del tribunal de Manhattan, mientras daba m\u00faltiples declaraciones atacando los procedimientos a medida que entraba y sal\u00eda.<\/p>\n

\u00abHe estado pasando por una cacer\u00eda de brujas durante a\u00f1os, pero esto realmente se est\u00e1 ensuciando ahora entre (el fiscal especial) Jack Smith, y entre toda esta gente del Departamento de Justicia ayud\u00e1ndoles\u00bb, dijo Trump. \u00abEsto es una cacer\u00eda de brujas pura con el prop\u00f3sito de interferir en las elecciones de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Es totalmente ilegal\u00bb.\n<\/p><\/blockquote>\n

Sigui\u00f3 arremetiendo contra Arthur Engoron, el juez que supervisa su juicio civil, diciendo que deber\u00eda ser inhabilitado despu\u00e9s de su fallo la semana pasada.<\/p>\n

Primer testigo del juicio asegura que no audit\u00f3 la informaci\u00f3n financiera de la Organizaci\u00f3n Trump
\n<\/strong><\/p>\n

La Fiscal\u00eda de Nueva York present\u00f3 a su primer testigo en el juicio contra Trump: Donald Bender, contador del expresidente durante muchos a\u00f1os en Mazars USA.<\/p>\n

Bender ya se retir\u00f3 de la empresa y Mazars dej\u00f3 de preparar los impuestos de Trump. La firma renunci\u00f3 en 2022 a esa labor y dijo que no se pod\u00eda confiar en los estados financieros de Trump.<\/p>\n

Bender testific\u00f3 que compil\u00f3 las declaraciones de situaci\u00f3n financiera de los Trump y la Organizaci\u00f3n Trump, lo que significa que recopil\u00f3 la informaci\u00f3n proporcionada por los Trump para ponerla en el formato correcto, pero no realiz\u00f3 ning\u00fan an\u00e1lisis de esa informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que realiz\u00f3 una amplia gama de trabajos para la Organizaci\u00f3n Trump y Donald Trump, incluidas declaraciones de situaci\u00f3n financiera.<\/p>\n

\u201cSi ve\u00eda algo que no ten\u00eda sentido o era molesto, le preguntaba (al cliente, la Organizaci\u00f3n Trump) al respecto\u201d, testific\u00f3 Bender.<\/p>\n

El abogado de Trump, Chris Kise, se opuso a la admisi\u00f3n de una carta de compromiso de Mazars para la declaraci\u00f3n de situaci\u00f3n financiera de Trump de 2011, argumentando que no deber\u00eda aceptarse como prueba porque detalla una reclamaci\u00f3n declarada prescrita por el tribunal de apelaciones.<\/p>\n

El juez Arthur Engoron anul\u00f3 la objeci\u00f3n porque dijo que el documento podr\u00eda ser relevante para el fraude perpetrado dentro del plazo de prescripci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abNo realic\u00e9 ning\u00fan procedimiento de auditor\u00eda o revisi\u00f3n\u00bb, dijo Bender al tribunal sobre el compromiso organizado a trav\u00e9s de la carta, fechada el 20 de julio de 2011.<\/p>\n

Qui\u00e9n m\u00e1s testificar\u00e1
\n<\/strong><\/p>\n

El expresidente Trump, sus hijos adultos y sus asesores de negocios m\u00e1s cercanos est\u00e1n considerados como testigos potenciales tanto para la Fiscal\u00eda como para la defensa. Sin embargo, figurar como posibles testigos no significa que vayan a ser llamados a declarar.<\/p>\n

Aunque Trump puede optar por renunciar a su presencia en el juicio civil, los abogados del expresidente han indicado que est\u00e1 deseando testificar ante el tribunal.<\/p>\n

Anteriormente, Trump prest\u00f3 declaraci\u00f3n en el caso y dijo que Allen Weisselberg, exdirector financiero de la Organizaci\u00f3n Trump, y su personal prepararon \u00abprincipalmente\u00bb los estados financieros. Trump dijo que tuvo poco o ning\u00fan papel en la preparaci\u00f3n de los estados financieros despu\u00e9s de 2015, cuando comenz\u00f3 su campa\u00f1a para la presidencia.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los posibles testigos enumerados tambi\u00e9n han testificado en declaraciones grabadas en video.<\/p>\n

Ivanka Trump figura como testigo potencial, aunque un tribunal estatal de apelaciones dictamin\u00f3 en junio que los cargos contra la hija mayor del expresidente de Estados Unidos deben ser desestimados porque no prescriben.<\/p>\n

El exabogado personal de Trump, Michael Cohen, y varios otros empleados actuales y anteriores de la Organizaci\u00f3n Trump tambi\u00e9n figuran como posibles testigos. Adem\u00e1s, se espera que suba al estrado Weisselberg, quien cumpli\u00f3 condena en Rikers Island en virtud de un acuerdo de culpabilidad por fraude fiscal relacionado con su etapa en la empresa.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego en el juicio<\/p>\n

Trump y sus empresas podr\u00edan verse obligados a pagar altas sumas de dinero en concepto de da\u00f1os y perjuicios por los beneficios que supuestamente han obtenido a trav\u00e9s de sus pr\u00e1cticas comerciales fraudulentas.<\/p>\n

Engoron evaluar\u00e1 cu\u00e1nto tendr\u00e1n que pagar Trump y sus empresas.<\/p>\n

Se espera que el juez considere los reclamos de fraude de registros comerciales y fraude de seguros que aparecen en la demanda en relaci\u00f3n con propiedades de alto perfil, aunque ya determin\u00f3 que se perpetu\u00f3 un amplio nivel de fraude.<\/p>\n

Las seis causas de acci\u00f3n son falsificaci\u00f3n de registros comerciales, conspiraci\u00f3n para falsificar registros comerciales, emisi\u00f3n de estados financieros falsos, conspiraci\u00f3n para falsificar estados financieros falsos, fraude de seguros y conspiraci\u00f3n para cometer fraude de seguros.<\/p>\n

La demanda de James tambi\u00e9n pide al tribunal que considere la posibilidad de prohibir a los Trump ejercer como directivos de una empresa en Nueva York y que impida a la empresa realizar transacciones comerciales durante cinco a\u00f1os.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el impacto de la sentencia por fraude?
\n<\/strong><\/p>\n

El alcance total de la sentencia de Engoron de la semana pasada no est\u00e1 claro de cara al juicio.<\/p>\n

Tras conocerse el fallo de Engoron, el abogado de Trump, Chris Kise, pregunt\u00f3 al juez: \u00abNo te lo tomes a mal, pero \u00bfc\u00f3mo ve ahora el tribunal este juicio? \u00bfCu\u00e1les son los asuntos?\u00bb.<\/p>\n

El juez cancel\u00f3 las certificaciones comerciales de las entidades de Trump demandadas en el caso, incluida la Organizaci\u00f3n Trump. Un administrador judicial debe asignarse ahora para \u00abgestionar la disoluci\u00f3n\u00bb de las entidades corporativas, seg\u00fan la orden.<\/p>\n

Sigue habiendo dudas sobre c\u00f3mo el administrador judicial disolver\u00eda las propiedades. Si el fallo afectar\u00eda a propiedades fuera del estado de Nueva York, incluido Mar-a-Lago, y si los Trump podr\u00edan transferir los activos con sede en Nueva York a una nueva empresa fuera del estado.<\/p>\n

Kise dijo que su equipo legal no est\u00e1 seguro de qu\u00e9 entidades de Trump est\u00e1n incluidas en el fallo, se\u00f1alando que hay m\u00e1s de 400 o 500 entidades.<\/p>\n

Engoron dijo que el equipo de Trump puede tener 30 d\u00edas para presentar un plan para la administraci\u00f3n judicial.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto durar\u00e1 el juicio?
\n<\/strong><\/p>\n

Engoron ser\u00e1 el \u00fanico que decida en este juicio civil en lugar de un jurado de neoyorquinos.<\/p>\n

El juez reserv\u00f3 tres meses para el juicio, pero no est\u00e1 claro si el caso durar\u00e1 tanto tiempo, ahora que Engoron declar\u00f3 a Trump y a los otros acusados responsables de fraude.<\/p>\n

Est\u00e1 previsto que el juicio comience a las 10:00 A.M., hora de Miami, y termine a las 4:30 P.M. todos los d\u00edas excepto los viernes, cuando se suspender\u00e1 a la 1 P.M. para que el juez atienda otros asuntos del tribunal.<\/p>\n

Se ha reforzado la seguridad en el centro de Manhattan antes del juicio, dijo a CNN un portavoz del Sistema Judicial Unificado del Estado de Nueva York.<\/p>\n

La apretada agenda de litigios de Trump
\n<\/strong><\/p>\n

El expresidente, que est\u00e1 en activa campa\u00f1a para un segundo mandato, se enfrenta a un calendario cada vez m\u00e1s cargado de litigios penales y civiles a medida que se acercan las elecciones de 2024.<\/p>\n

Cuando los abogados de Trump en este caso civil trataron de retrasar el juicio, la fiscal general de Nueva York argument\u00f3 que incluso un breve retraso \u00abcausar\u00eda estragos\u00bb en el calendario del juicio, ya que podr\u00eda causar conflictos con sus pr\u00f3ximos casos en otros tribunales.<\/p>\n

Trump se enfrenta a cuatro acusaciones penales dictadas este a\u00f1o, as\u00ed como a otros litigios civiles.<\/p>\n

En enero est\u00e1 previsto que se celebre un segundo juicio contra la escritora E. Jean Carroll en un tribunal federal de Manhattan por difamaci\u00f3n. Trump, que ya fue declarado responsable de difamaci\u00f3n por un jurado en un caso similar con Carroll el a\u00f1o pasado, puede renunciar a comparecer en ese juicio civil.<\/p>\n

Dos causas penales contra Trump se juzgar\u00e1n en marzo en Nueva York y Washington.<\/p>\n

En Washington, se espera que el caso federal de interferencia electoral presentado por el fiscal especial Jack Smith vaya a juicio a principios de marzo.<\/p>\n

En Nueva York, el expresidente se enfrenta a 34 cargos de falsificaci\u00f3n de registros comerciales para ocultar el reembolso de los pagos de dinero por silencio realizados a una actriz de cine para adultos. El juez de ese caso ha se\u00f1alado que podr\u00eda cambiar la fecha de inicio del juicio para adaptarse a la acci\u00f3n en Washington.<\/p>\n

El caso de Smith, que alega que Trump manej\u00f3 indebidamente documentos clasificados, est\u00e1 programado para ir a juicio en un tribunal federal de Florida a finales de mayo.<\/p>\n

A\u00fan no se ha fijado la fecha del juicio en el caso de subversi\u00f3n electoral contra Trump y m\u00e1s de una docena de coacusados en el condado de Fulton, Georgia. Sin embargo, el juez de primera instancia ha determinado que no comenzar\u00e1 antes de finales de este a\u00f1o, lo que abre la posibilidad de conflictos de calendario adicionales en pleno ciclo electoral de 2024.<\/p>\n

Trump se ha declarado inocente en los cuatro casos.<\/p>\n

Fuente: CNN Espa\u00f1ol<\/a><\/p>\n

\n

The Truth of Donald Trump's New York Fraud Case REVEALED https:\/\/t.co\/Qyn7RnKChj<\/a> via @YouTube<\/a><\/p>\n

— john john (@johnjoh10719567) October 3, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n