{"id":136810,"date":"2023-07-13T12:52:25","date_gmt":"2023-07-13T19:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=136810"},"modified":"2023-07-13T12:52:25","modified_gmt":"2023-07-13T19:52:25","slug":"pension-por-viudez-no-debe-restringirse-ante-nuevas-nupcias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/136810\/pension-por-viudez-no-debe-restringirse-ante-nuevas-nupcias.html","title":{"rendered":"Pensi\u00f3n por viudez no debe restringirse ante nuevas nupcias"},"content":{"rendered":"

\"SCJN<\/a><\/p>\n

La SCJN determin\u00f3 que no se le puede negar la pensi\u00f3n por viudez a las personas que se vuelven a casar o viven en concubinato, pues es injustificado.
\n<\/strong><\/p>\n

La pensi\u00f3n por viudez es un derecho que no debe perderse ni restringirse si las personas se vuelven a casar o viven en concubinato, as\u00ed lo concluy\u00f3 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN). Para la Segunda Sala del m\u00e1ximo tribunal condicionar la pensi\u00f3n a un estado civil es injustificado, ya que toda persona tiene el derecho de formar una familia.<\/p>\n

A propuesta de la ministra Yasm\u00edn Esquivel, la Corte determin\u00f3 que es inconstitucional que se establezca que el viudo o viuda que contraiga matrimonio o se una en concubinato recibir\u00e1 como \u00fanica y \u00faltima prestaci\u00f3n el importe de seis meses de la pensi\u00f3n de viudez que ven\u00eda disfrutando, conforme a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.<\/p>\n

\u201cSi bien el art\u00edculo combatido, en estricto sentido, no proh\u00edbe la conformaci\u00f3n de una nueva familia, lo cierto es que al restringir el derecho a seguir percibiendo una pensi\u00f3n de viudez con motivo de haber contra\u00eddo nuevas nupcias o vivir en concubinato, se constituye en una forma de discriminaci\u00f3n por motivos del estado civil de las personas prohibido por el art\u00edculo primero de la Constituci\u00f3n\u201d, se concluy\u00f3.\n<\/p><\/blockquote>\n

Negar la pensi\u00f3n por viudez va en contra de la igualdad y a los derechos a la familia: SCJN
\n<\/strong><\/p>\n

De esta forma, negar la pensi\u00f3n en estos casos resulta contrario a los principios de igualdad y no discriminaci\u00f3n y a los derechos fundamentales a la familia y a la seguridad social.<\/p>\n

\u201cNo solo genera una distinci\u00f3n injustificada, sino que limita a aquellas personas que han sufrido de la p\u00e9rdida de su pareja a rehacer su vida ante la posible consecuencia de perder el derecho a recibir una pensi\u00f3n de viudez derivada del v\u00ednculo anterior que las uni\u00f3 con la persona asegurada fallecida\u201d, sentenci\u00f3 la Corte.\n<\/p><\/blockquote>\n

El caso se origin\u00f3 cuando en Yucat\u00e1n Caamal y Pl\u00e1cida se casaron y poco despu\u00e9s se le concedi\u00f3 a ella una pensi\u00f3n por jubilaci\u00f3n y un a\u00f1o m\u00e1s tarde, la misma situaci\u00f3n se present\u00f3 para Caamal.<\/p>\n

El 10 de febrero de 2011, falleci\u00f3 Pl\u00e1cida y con motivo de su fallecimiento, el 22 de marzo de 2011, el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado le otorg\u00f3 a Caamal la pensi\u00f3n por viudez.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se origin\u00f3 el caso que lleg\u00f3 hasta la SCJN?
\n<\/strong><\/p>\n

La pensi\u00f3n por viudez le fue pagada al actor regularmente hasta el mes de mayo de 2014, despu\u00e9s de esa fecha se le dej\u00f3 de pagar, con motivo de haber contra\u00eddo nuevas nupcias. El caso lleg\u00f3 hasta la Suprema Corte donde 11 a\u00f1os despu\u00e9s se resolvi\u00f3 que deb\u00edan pagarle su pensi\u00f3n a pesar de haberse casado de nuevo.<\/p>\n

\u201cLa normativa aplicada hace una distinci\u00f3n injustificada para gozar del derecho a la pensi\u00f3n de viudez, al establecer una diferencia entre aquellas personas que, con posterioridad al fallecimiento de su pareja, deciden voluntariamente conformar una nueva relaci\u00f3n de matrimonio o concubinato, frente aquellas que deciden permanecer en dicho estado de viudez\u201d, determin\u00f3 la SCJN en favor de Caamal.\n<\/p><\/blockquote>\n

Fuente: TvAzteca<\/a><\/p>\n

\n

Pensi\u00f3n por viudez no debe perderse si pareja se casa de nuevo: Suprema Cortehttps:\/\/t.co\/gmFtx2CLHl<\/a><\/p>\n

— Proyecto Puente (@ProyectoPuente) July 13, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n