{"id":133837,"date":"2023-04-18T12:57:28","date_gmt":"2023-04-18T19:57:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=133837"},"modified":"2023-04-18T13:19:29","modified_gmt":"2023-04-18T20:19:29","slug":"corte-da-reves-a-amlo-declara-inconstitucional-el-pase-de-la-gn-a-la-sedena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/133837\/corte-da-reves-a-amlo-declara-inconstitucional-el-pase-de-la-gn-a-la-sedena.html","title":{"rendered":"Corte da rev\u00e9s a 4T: Declara inconstitucional el pase de la GN a la Sedena"},"content":{"rendered":"

\"Ejercito<\/a><\/p>\n

Los ministros de la Suprema Corte estiman que el decreto viola el art\u00edculo 21 constitucional.
\n<\/strong><\/p>\n

La Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) declar\u00f3 inconstitucional el decreto por el que la Guardia Nacional (GN) se incorpor\u00f3 administrativa y operativamente a la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena).<\/p>\n

Por ocho votos a tres, estimaron que el Decreto viola el art\u00edculo 21 constitucional. Dijeron que dicho Decreto \u201ces un fraude a la Constituci\u00f3n\u201d, pues vac\u00eda de contenido el mandato que obliga a que la GN se adscriba a la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana (SSPC).<\/p>\n

Quienes votaron por la declararon por la inconstitucionalidad del Decreto fueron los ministros Juan Luis Gonz\u00e1lez, ponente; Luis Mar\u00eda Aguilar, Javier Laynez, Mario Pardo, Alfredo Guti\u00e9rrez y Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, y las ministras Margarita R\u00edos Farjat y la presidenta Norma Pi\u00f1a.<\/p>\n

En contra del proyecto y por la constitucionalidad del Decreto votaron Yasm\u00edn Esquivel, Loretta Ortiz y Arturo Zald\u00edvar, los tres marcadamente afines al proyecto de la Cuarta Transformaci\u00f3n que encabeza el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n

Luis Mar\u00eda Aguilar, coincidi\u00f3 con el proyecto del ministro Gonz\u00e1lez en el sentido de que dicha transferencia \u201cvac\u00eda de contenido\u201d el mandato constitucional de que la Guardia Nacional quede adscrita a la autoridad civil, es espec\u00edfico, la SSPC.<\/p>\n

Javier Laynez estim\u00f3 que el dar el control operativo y administrativo de la GN a la Sedena significa un \u201cfraude a la Constituci\u00f3n\u201d. Dijo que, si bien la reforma no toc\u00f3 el art\u00edculo Cuatro de la Ley que dio origen a la GN, esto es meramente de forma.<\/p>\n

Y es que asegur\u00f3 que la adscripci\u00f3n de GN a la SSPC se reduce a una adscripci\u00f3n formal pero no material ni sustantiva. \u201cEs una readscripci\u00f3n y, t\u00e9cnicamente, un fraude la constituci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n

Margarita R\u00edos Farjat se\u00f1al\u00f3 que el decreto deja en entredicho el car\u00e1cter civil y adscripci\u00f3n de la GN a la SSPC.<\/p>\n

\u201cEsto pone la unidad jer\u00e1rquica y desarrollo de la administraci\u00f3n p\u00fablica implicando un riesgo de seguridad jur\u00eddica para la sociedad, porque hay una dependencia que responde a dos dependencias, una civil y una castrense\u201d.\n<\/p><\/blockquote>\n

En contraste, el ministro Zald\u00edvar se refiri\u00f3 a la \u201cnotoria mala fe\u201d de las cr\u00edticas que recibi\u00f3 en medios de comunicaci\u00f3n y redes sociales por su posici\u00f3n en torno al tema y su dicho relacionado con que la Marina y Sedena son instituciones civiles.<\/p>\n

Defendi\u00f3 su postura y dijo que la parte militar de esas dependencias es el Ej\u00e9rcito y la Marina-Armada, por lo que la adscripci\u00f3n de la GN a la Sedena no significa una militarizaci\u00f3n ni una violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

Zald\u00edvar critic\u00f3 a sus pares por usar \u201ccon frecuencia y cierta ligereza\u201d los conceptos de \u201cvaciar de contenido\u201d el mandato de la constituci\u00f3n, as\u00ed como \u201cfraude a la Constituci\u00f3n\u201d, este \u00faltimo que, dijo, \u00e9l acu\u00f1\u00f3.<\/p>\n

Loretta Ortiz, estim\u00f3 que la intenci\u00f3n del legislador, con el Decreto impugnado, no fue retirar la adscripci\u00f3n de la Guardia Nacional a la SSCP sino fortalecer su consolidaci\u00f3n con el apoyo de la Sedena y Marina.<\/p>\n

Asimismo, neg\u00f3 que haya un control dual (SSPC y Sedena) sobre la Guardia Nacional como lo menciona el proyecto.<\/p>\n

\u201cEl esquema planteado, est\u00e1 subordinado a la estrategia de las SSPC y no implica un sistema dual de control, sino que es un \u00fanico modelo que seguir\u00e1 existiendo con la sujeci\u00f3n de un mando militar a uno civil\u201d, dijo la ministra.\n<\/p><\/blockquote>\n

Las y los ministros tambi\u00e9n declararon inconstitucional que el Comandante General de la Guardia Nacional sea propuesto por el titular de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional, ya que esto pone en tela de juicio el car\u00e1cter civil de la GN.<\/p>\n

Fuente: El Financiero<\/a><\/p>\n

\n

La Corte Suprema. La ley es la ley y para el bienestar de los mexicanos. \u201cAnula Corte traspaso de Guardia Nacional a Sedena\u201dhttps:\/\/t.co\/U309T6FjaM<\/a><\/p>\n

— Jorge Camargo #StopPutin #SeguridadParaTodas (@jorgecamargoz) April 18, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n