{"id":133549,"date":"2023-04-13T09:23:37","date_gmt":"2023-04-13T16:23:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=133549"},"modified":"2023-04-13T09:23:37","modified_gmt":"2023-04-13T16:23:37","slug":"se-rebelan-90-diputados-contra-reforma-al-tepfj-60-de-morena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/133549\/se-rebelan-90-diputados-contra-reforma-al-tepfj-60-de-morena.html","title":{"rendered":"Se rebelan 90 diputados contra reforma al TEPFJ; 60 de Morena"},"content":{"rendered":"

\"Tribual<\/a><\/p>\n

El desacuerdo tiene que ver con la limitaci\u00f3n al Tribunal Electoral para conocer y resolver sobre las ‘acciones afirmativas’ en candidaturas.
\n<\/strong><\/p>\n

La diputada morenista Irma Juan Carlos, presidenta de la Comisi\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas y Afromexicanos, anunci\u00f3 que un grupo de m\u00e1s de 90 diputadas y diputados de Morena, PT, PVEM y PRI est\u00e1n en desacuerdo con el anteproyecto de reforma constitucional relativa al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n

En declaraciones a representantes de medios de comunicaci\u00f3n, asever\u00f3 que el documento de trabajo que se discutir\u00e1 en la Comisi\u00f3n de Puntos Constitucionales, limita a ese organismo electoral para conocer y resolver sobre las llamadas \u201cacciones afirmativas\u201d para los grupos sociales minoritarios y vulnerables, respecto a la integraci\u00f3n de las c\u00e1maras del Congreso.<\/p>\n

Coment\u00f3 que la propuesta original para reformar al TEPJF no consideraba limitar al organismo respecto a las \u201cacciones afirmativas\u201d, pero, dijo, la bancada del PAN puso ese tema sobre la mesa como condici\u00f3n para apoyar el eventual dictamen.<\/p>\n

Explic\u00f3 que el documento de trabajo establece que es exclusividad de las c\u00e1maras del Congreso trabajar los asuntos que tienen que ver con \u201cacciones afirmativas\u201d, y con ello le ponen l\u00edmites al TEPJF para que pueda determinar si hubo o no violaciones a los derechos pol\u00edticos electorales de los grupos minoritarios y vulnerables.<\/p>\n

\u201cLe estar\u00edamos quitando los dientes al Tribunal para que, de alguna manera, pueda garantizar los derechos pol\u00edticos electorales de esos grupos\u201d, expuso.\n<\/p><\/blockquote>\n

\u201cEl Tribunal tendr\u00eda que tener, de alguna manera, participaci\u00f3n en revisar que se aplique la ley y garantizando los derechos de estos grupos minoritarios, sabemos lo que paso en Chiapas, en Oaxaca, y pues nosotros no estamos a favor de la simulaci\u00f3n, estamos a favor de que sean los pueblos, estos grupos minoritarios los que accedan a estos espacios importantes de toma de decisiones\u201d, extern\u00f3.\n<\/p><\/blockquote>\n

La reforma constitucional pretende modificar los art\u00edculos 41, 73, 99 y 105 de la Constituci\u00f3n. De ser aprobada, ser\u00e1 remitida al Senado para que entre en vigor para el proceso electoral de 2024.<\/p>\n

El documento plantea que el Tribunal Electoral emitir\u00eda sus sentencias limit\u00e1ndose a lo que se establezca literalmente en la Constituci\u00f3n y las leyes electorales, y no podr\u00e1 interpretarlas. Asimismo, quedar\u00eda sin facultades para resolver casos de las C\u00e1maras del Congreso, report\u00f3 Expansi\u00f3n Pol\u00edtica.<\/p>\n

\u201cLos actos y dem\u00e1s determinaciones de las C\u00e1maras en ejercicio de sus facultades exclusivas, las decisiones de sus \u00f3rganos de gobierno y las que correspondan a sus reg\u00edmenes interiores quedan excluidas de la jurisdicci\u00f3n del Tribunal\u201d, se lee en el proyecto de dictamen.\n<\/p><\/blockquote>\n

Los partidos proponen agregar al art\u00edculo 99 que estas facultades ser\u00e1n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de manera exclusiva.<\/p>\n

Fuente: Aristegui.com<\/a><\/p>\n

\n

Se rebelan 90 diputados contra reforma al TEPFJ; 60 de Morena https:\/\/t.co\/bASuZvjUDw<\/a><\/p>\n

— MSN M\u00e9xico (@MSNMex) April 12, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n