{"id":132413,"date":"2023-03-23T10:40:15","date_gmt":"2023-03-23T17:40:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=132413"},"modified":"2023-03-23T10:40:15","modified_gmt":"2023-03-23T17:40:15","slug":"nueva-derrota-para-el-plan-b-de-lopez-obrador-el-tribunal-electoral-declara-inconstitucional-el-articulo-para-destituir-a-edmundo-jacobo-en-el-ine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/132413\/nueva-derrota-para-el-plan-b-de-lopez-obrador-el-tribunal-electoral-declara-inconstitucional-el-articulo-para-destituir-a-edmundo-jacobo-en-el-ine.html","title":{"rendered":"Nueva derrota para el plan B de L\u00f3pez Obrador: el Tribunal Electoral declara inconstitucional el art\u00edculo para destituir a Edmundo Jacobo en el INE"},"content":{"rendered":"

\"Ine<\/a><\/p>\n

Tras semanas de pol\u00e9mica, los magistrados resuelven que el \u00e1rbitro electoral es el \u00fanico encargado de nombrar al secretario ejecutivo. El Gobierno califica el fallo de \u201cilegal\u201d al considerar suplanta las competencias de la Suprema Corte
\n<\/strong><\/p>\n

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) ha propinado una nueva derrota al plan B de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. En una votaci\u00f3n dividida, los magistrados han resuelto este mi\u00e9rcoles que el art\u00edculo transitorio de la reforma electoral impulsada por el presidente no es aplicable. Esta decisi\u00f3n deja sin efecto el cese de Edmundo Jacobo como secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE). El Tribunal ha ratificado que los legisladores no tienen facultades de intervenir en la designaci\u00f3n de ese cargo y que el INE es el \u00fanico encargado de hacer el nombramiento. El Gobierno, por parte de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal, califica la resoluci\u00f3n como \u201cilegal\u201d al considerar suplanta las competencias de la Suprema Corte.<\/p>\n

El fallo de la Sala Superior del TEPJF se inclin\u00f3 por anteponer la autonom\u00eda del INE y declarar que el art\u00edculo 17 transitorio es anticonstitucional. \u201cOtra gran noticia del Poder Judicial para frenar el plan B\u201d, se\u00f1al\u00f3 el consejero electoral, Ciro Murayama, en sus redes sociales. El argumento que daba la mayor\u00eda de Morena en el Congreso es que la reforma electoral cambiaba las funciones del Secretariado Ejecutivo y que, por eso, se justificaba la remoci\u00f3n de Jacobo del cargo a partir de la entrada en vigor del nuevo decreto, en la primera semana de marzo. \u201cCon esto se cierra uno de los primeros (pero m\u00e1s nefastos) episodios de ese concierto de inconstitucionalidades llamado plan B\u201d, coment\u00f3 el abogado Javier Mart\u00edn Reyes.<\/p>\n

La magistrada Janine Ot\u00e1lora, autora del proyecto que se discuti\u00f3, explic\u00f3 que el art\u00edculo en cuesti\u00f3n no es aplicable porque va en contra del orden legal. \u201cEs inconstitucional por incidir en la autonom\u00eda y la independencia funcional de la autoridad\u201d, dijo Ot\u00e1lora como primer argumento. \u201cEsta Sala Superior es garante de esa autonom\u00eda\u201d, agreg\u00f3. \u201cSe busca evitar justamente la injerencia o presi\u00f3n de agentes externos o la intromisi\u00f3n de los poderes constituidos, que pudieran poner en riesgo su operaci\u00f3n y el cumplimiento de sus funciones\u201d, zanj\u00f3 la magistrada. Hubo tres votos a favor y tres en contra, pero el voto de calidad del presidente del Tribunal, Reyes Rodr\u00edguez, inclin\u00f3 a que se aprobara el proyecto de Ot\u00e1lora.<\/p>\n

Un juez hab\u00eda dado la raz\u00f3n a Jacobo y le otorg\u00f3 un amparo el pasado 10 de marzo para reincorporarse a su cargo hasta que la Suprema Corte resolviera sobre la constitucionalidad del plan B. Tanto el INE como la oposici\u00f3n han presentado recursos ante el m\u00e1ximo tribunal para apelar la aprobaci\u00f3n de la nueva reforma electoral, que incidir\u00e1 en el desarrollo de las elecciones presidenciales de 2024. La mayor\u00eda de los asuntos sigue bajo an\u00e1lisis. La respuesta cr\u00edtica de gobierno al fallo ha subrayado que se trata de \u201cuna resoluci\u00f3n in\u00e9dita que notoriamente invade las facultades constitucionales de la Suprema Corte\u201d.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador ya se hab\u00eda quejado del regreso de Jacobo al INE, que ha estado en el puesto casi 15 a\u00f1os, tanto en la presidencia de Leonardo Vald\u00e9s Zurita como en la de Lorenzo C\u00f3rdova. \u201cUna gente que ha tolerado fraudes, que est\u00e1 por eso ah\u00ed, completamente antidemocr\u00e1tico, pero pertenece a la camarilla que ha manejado el INE durante mucho tiempo\u201d, dijo el mandatario el pasado 14 de marzo. \u201cDesde 2014, el partido del presidente ha tenido m\u00faltiples triunfos, por ello uno se pregunta \u00bfeso fue producto del fraude?\u201d, revir\u00f3 el funcionario en una entrevista con la periodista Azucena Uresti. Su periodo concluye en 2026.<\/p>\n

El regreso de Jacobo elev\u00f3 las tensiones entre el Ejecutivo y el Judicial. Un grupo de simpatizantes se plant\u00f3 esta semana en la entrada de la Suprema Corte para exigir la salida de Norma Pi\u00f1a, presidenta del Alto Tribunal, desde enero pasado. El pasado fin de semana, otro grupo de seguidores quem\u00f3 un mu\u00f1eco de Pi\u00f1a durante una concentraci\u00f3n convocada por el Gobierno para celebrar el aniversario de la Expropiaci\u00f3n Petrolera. \u201cNo hay que llegar a esos extremos\u201d, admiti\u00f3 L\u00f3pez Obrador, aunque tach\u00f3 a quienes denunciaron el acto como \u201chip\u00f3critas\u201d y los acus\u00f3 de guardar silencio cuando sus adversarios tomaron acciones similares.<\/p>\n

La batalla por la constitucionalidad del plan B ha puesto en el ojo del hurac\u00e1n a la Suprema Corte y al Poder Judicial, que ha tratado de ignorar la tormenta pol\u00edtica. La mirada est\u00e1 puesta, adem\u00e1s, en la renovaci\u00f3n del Consejo del INE las pr\u00f3ximas semanas, con las salidas de C\u00f3rdova, Murayama, Adriana Favela y Jos\u00e9 Roberto Ruiz Salda\u00f1a previstas para el pr\u00f3ximo 3 de abril.<\/p>\n

Fuente: Elpais.com<\/a><\/p>\n

\n

#Nacional<\/a>
Presidencia acusa a TEPJF de suplantar funciones de la SCJN en caso Edmundo Jacobo https:\/\/t.co\/29XH5TKU2G<\/a><\/p>\n

— An\u00e1lisis Noticias Online (@online_analisis) March 23, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n