{"id":129433,"date":"2023-01-26T11:49:58","date_gmt":"2023-01-26T19:49:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=129433"},"modified":"2023-01-26T11:49:58","modified_gmt":"2023-01-26T19:49:58","slug":"documento-de-sedena-confirma-pago-a-empresa-vendedora-de-spyware-pegasus-en-gobierno-de-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/129433\/documento-de-sedena-confirma-pago-a-empresa-vendedora-de-spyware-pegasus-en-gobierno-de-amlo.html","title":{"rendered":"Documento de Sedena confirma pago a empresa vendedora de spyware Pegasus en gobierno de AMLO"},"content":{"rendered":"

\"Sedena<\/a><\/p>\n

Los montos desglosados aparecen en una nota informativa de la Sedena, obtenida por la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y compartida a Proceso, Animal Pol\u00edtico y Aristegui Noticias; se trata de un documento que la dependencia envi\u00f3 a la ASF en agosto de 2021
\n<\/strong><\/p>\n

CIUDAD DE M\u00c9XICO (apro).-La Secretar\u00eda de la Defensa Nacional (Sedena) no solo tiene bien ubicado el contrato que celebr\u00f3 en abril de 2019 con la empresa Comercializadora Antsua \u2013que ten\u00eda la representaci\u00f3n para vender en M\u00e9xico la tecnolog\u00eda de la empresa NSO Group, desarrolladora del spyware Pegasus–, sino tiene muy presentes los 139 millones 199 mil pesos que entreg\u00f3 a esa compa\u00f1\u00eda entre mayo y diciembre de 2019.<\/p>\n

Los montos desglosados aparecen en una nota informativa de la Sedena, obtenida por la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) y compartida a Proceso, Animal Pol\u00edtico y Aristegui Noticias; se trata de un documento que la dependencia envi\u00f3 a la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) en agosto de 2021, cuando el organismo fiscalizador investigaba una operaci\u00f3n irregular entre el Instituto Nacional de Migraci\u00f3n (INM) y Comercializadora Antsua, la cual determin\u00f3 que la empresa y la dependencia desviaron al menos 324 millones de pesos.<\/p>\n

En ese documento, firmado por Jaime Efra\u00edn Tinoco Miranda \u2013el enlace de la dependencia con la ASF–, la Sedena recalc\u00f3 que suscribi\u00f3 el contrato DN-10 SAIT-1075\/P\/2019 con Comercializadora Antsua el 12 de abril de 2019, por el cual realiz\u00f3 8 pagos de entre 15 y 30 millones de pesos. Sin embargo, la Sedena indic\u00f3 a la ASF que no le entregar\u00eda la copia del contrato, con el pretexto de que la informaci\u00f3n se encuentra \u201creservada como asunto de seguridad nacional\u201d.<\/p>\n

A pesar de este precedente, el pasado 11 de noviembre, m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de ese correo, la Sedena asever\u00f3, en respuesta a una solicitud de informaci\u00f3n que present\u00f3 R3D, que \u201cdespu\u00e9s de realizar una exhaustiva b\u00fasqueda\u201d en sus archivos, no localiz\u00f3 \u201cexpresi\u00f3n documental que atienda\u201d la solicitud, por lo que declar\u00f3 la inexistencia de la informaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta respuesta no es sorprendente, pues a lo largo de la administraci\u00f3n actual las dependencias han abusado de ella, empezando con la propia oficina de L\u00f3pez Obrador: de manera muy regular, la Presidencia de la Rep\u00fablica responde a solicitudes de informaci\u00f3n con el mismo machote, llegando a menudo a niveles absurdos, como cuando afirm\u00f3 que no ten\u00eda la lista de empresarios que acudieron a Palacio Nacional para comprar \u201ccachitos\u201d de la llamada rifa del avi\u00f3n presidencial.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de eso, la negativa de la Sedena exhibe, una vez m\u00e1s, que no tiene ninguna intenci\u00f3n de cumplir con la orden del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien el pasado 5 de octubre prometi\u00f3 que se dar\u00eda a conocer toda la informaci\u00f3n sobre este contrato.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador lleva a\u00f1os asegurando que su gobierno ya no utiliza el spyware Pegasus, que la administraci\u00f3n de Enrique Pe\u00f1a Nieto us\u00f3 para espiar a cientos de periodistas, activistas y opositores pol\u00edticos.<\/p>\n

Pero a principios de octubre pasado, Proceso, Animal Pol\u00edtico, Aristegui Noticias y la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) documentaron que una agencia de gobierno de la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador utiliz\u00f3 Pegasus para intervenir los tel\u00e9fonos de por los menos dos periodistas, un defensor de derechos humanos y un opositor pol\u00edtico.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n period\u00edstica, bautizada #Ej\u00e9rcitoEsp\u00eda, ya se\u00f1alaba que la Sedena hab\u00eda ocultado en varias ocasiones la existencia de ese contrato por un \u00abservicio de monitoreo remoto de informaci\u00f3n\u00bb con Comercializadora Antsua, empresa que en aquel entonces ten\u00eda la representaci\u00f3n para vender la tecnolog\u00eda de NSO Group en M\u00e9xico, incluyendo Pegasus.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la investigaci\u00f3n, Jes\u00fas Ram\u00edrez Cuevas, el vocero de L\u00f3pez Obrador, trat\u00f3 de demeritar la revelaci\u00f3n, al aseverar que \u201clo \u00fanico que informa realmente (la investigaci\u00f3n) es que Sedena contrat\u00f3 un servicio de monitoreo remoto de informaci\u00f3n a una empresa particular, adem\u00e1s, sin incurrir en ninguna ilegalidad\u201d.<\/p>\n

De hecho, el pleno del INAI orden\u00f3 ayer a la Sedena que vuelva a buscar en sus archivos y entregue el contrato al solicitante \u2013en este caso, R3D–, bajo el argumento de que la dependencia \u201cno realiz\u00f3 una b\u00fasqueda exhaustiva de lo solicitado, y existe informaci\u00f3n p\u00fablica oficial y notas period\u00edsticas que dan cuenta de la celebraci\u00f3n de los contratos solicitados (\u2026) es claro que s\u00ed cuenta con la informaci\u00f3n requerida\u201d.<\/p>\n

Durante la sesi\u00f3n, el comisionado Francisco Javier Acu\u00f1a Llamas recalc\u00f3 que el Ej\u00e9rcito suele \u201cdar a entender que todo lo que toca, todo lo que le corresponde es herm\u00e9tico, y que desde esta perspectiva est\u00e1 todo imantado de Seguridad Nacional; y eso naturalmente no es, ni es posible, ni es dable\u201d.<\/p>\n

De acuerdo con Acu\u00f1a, las instituciones de seguridad abusan del concepto \u201camplio y el\u00e1stico, cada vez m\u00e1s grande de seguridad nacional\u201d, pues record\u00f3 que \u201cla seguridad nacional es una excepci\u00f3n a la regla de la informaci\u00f3n como un asunto p\u00fablico\u201d, y en este caso \u201cse comprob\u00f3 que Pegasus hab\u00eda sido un arma para perseguir y para espiar\u201d.\n<\/p><\/blockquote>\n

Fuente: Proceso.com<\/a><\/p>\n

\n

La Sedena reconoci\u00f3 ante la Auditor\u00eda que contrat\u00f3, en este sexenio, al proveedor del software Pegasus, pero se niega a entregar informaci\u00f3n.<\/p>\n

Gast\u00f3 140 millones de pesos para espiar.https:\/\/t.co\/BIB3uvwzXC<\/a> v\u00eda @pajaropolitico<\/a><\/p>\n

— Daniel Moreno (@dmorenochavez) January 26, 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n