{"id":127309,"date":"2022-12-16T14:26:46","date_gmt":"2022-12-16T22:26:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=127309"},"modified":"2022-12-16T14:26:46","modified_gmt":"2022-12-16T22:26:46","slug":"congelan-hasta-febrero-plan-b-electoral-por-4-leyes-propuestas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/127309\/congelan-hasta-febrero-plan-b-electoral-por-4-leyes-propuestas.html","title":{"rendered":"Congelan hasta febrero ‘Plan B’ electoral por 4 \u00ableyes\u00bb (Propuestas)"},"content":{"rendered":"

\"Propuestas<\/a><\/p>\n

El \u00abPlan B\u00bb en materia electoral que fue aprobado por el Congreso de la Uni\u00f3n no podr\u00e1 entrar en vigor en enero pr\u00f3ximo.
\n<\/strong><\/p>\n

La reforma electoral propuesta por el Ejecutivo sigue en pie, pero deber\u00e1 esperar que el Senado sesione para concluir el proceso legislativo de una parte del paquete.
\n<\/strong><\/p>\n

El presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jucopo) del Senado, Ricardo Monreal, confirm\u00f3 que al quedar en suspenso una parte del \u00abPlan B\u00bb de reforma electoral presidencial, y carecer de la mayor\u00eda necesaria para convocar a periodo extraordinario del Senado que las reactive, los cambios podr\u00edan concretarse hasta febrero.<\/p>\n

El \u00abPlan B\u00bb del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador qued\u00f3 pendiente anoche, en lo que toca a los cambios al Instituto Nacional Electoral (INE), pero no respecto a las nuevas reglas sobre propaganda que permitir\u00e1n la libre autopromoci\u00f3n de servidores p\u00fablicos, pues esto \u00faltimo s\u00ed fue avalado en su totalidad por ambas c\u00e1maras y se remiti\u00f3 al Ejecutivo para su promulgaci\u00f3n.<\/p>\n

En cambio, al tener modificaciones el primer paquete, que incluye reformas a cuatro leyes, en t\u00e9rminos legislativos \u201cno est\u00e1 aprobado y no puede, ni la C\u00e1mara de Diputados, ni la de Senadores enviar el paquete legislativo para su publicaci\u00f3n\u201d, dijo el legislador, l\u00edder de Morena en el Senado.<\/p>\n

Ayer jueves 15 de diciembre, poco antes de que concluyera el periodo ordinario de sesiones del Congreso, el Partido Verde (PVEM) present\u00f3, durante la discusi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, una reserva para modificar el art\u00edculo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) y eliminar la llamada \u201ccl\u00e1usula de la vida eterna\u201d.<\/p>\n

Monreal explic\u00f3 que dado que ese paquete de leyes reformadas se modific\u00f3, al quitarle ese p\u00e1rrafo de la vida eterna, ese bloque debe regresar al Senado, que es C\u00e1mara revisora en este caso.<\/p>\n

\u201cCuando se modifica una palabra, un p\u00e1rrafo o un rengl\u00f3n, no se aprueba. Tiene que volver por segunda ocasi\u00f3n a la c\u00e1mara revisora para que decida si est\u00e1 de acuerdo con la eliminaci\u00f3n de este p\u00e1rrafo. O incluso el Senado puede decir no, yo sigo insistiendo en que se mantenga\u201d, caso en el que ya se seguir\u00eda otro procedimiento.\n<\/p><\/blockquote>\n

Pero en este caso \u201ccreo que la mayor\u00eda se allanar\u00e1 que no est\u00e1 de acuerdo en que se mantenga en la ley este p\u00e1rrafo\u201d.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 se pasm\u00f3 la reforma?
\n<\/strong><\/p>\n

Minutos despu\u00e9s de que se aprobaron los cambios propuestos por el PVEM concluy\u00f3 el periodo ordinario de sesiones en las dos c\u00e1maras del Congreso, por lo que el Senado, que ya hab\u00eda clausurado trabajos, no pudo recibirlo.<\/p>\n

Durante el actual receso legislativo, del 15 de diciembre al 31 de abril, funciona la Comisi\u00f3n Permanente, de 37 diputados y senadores, y el 1 de febrero vuelven a sesionar con normalidad.<\/p>\n

As\u00ed, al no haber sesiones, \u201ccomo Senado no podr\u00edamos en periodo de receso allanarnos (a los cambios en C\u00e1mara de Diputados) y enviar al Ejecutivo para su promulgaci\u00f3n. Quiere decir que al no estar aprobadas esas cuatro leyes no se pueden publicar y no puede iniciar su vigencia. Ser\u00e1 hasta febrero en que podamos retomar este paquete de 4 leyes\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Pero el mismo Monreal admiti\u00f3 que Morena y sus aliados no tienen los votos para convocar por si solos a periodo extraordinario de sesiones.<\/p>\n

El Bloque de contenci\u00f3n opositor tiene 16 espacios por lo que podr\u00eda rechazar la convocatoria a periodo extra y con ello detener que se concrete el proceso legislativo del Plan B de reforma electoral.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 quitaron la cl\u00e1usula de \u201cvida eterna\u201d?
\n<\/strong><\/p>\n

Esta era uno de los \u201cregalos\u201d que Morena dio a sus aliados ecologistas y del Partido del Trabajo (PT) a cambio de que aprobaran las dos minutas de reforma electoral, en la primera para modificar cuatro leyes y en la segunda dos.<\/p>\n

El p\u00e1rrafo eliminado en la Legipe dice \u201cLos partidos pol\u00edticos podr\u00e1n postular candidatos bajo la figura de candidatura com\u00fan. En todo caso aparecer\u00e1 en un mismo recuadro de la boleta electoral el emblema de los partidos que decidan participar en esta modalidad. Los partidos deber\u00e1n celebrar un convenio de distribuci\u00f3n de los votos emitidos\u201d.<\/p>\n

Es decir, conten\u00eda la cl\u00e1usula de vida eterna, pues garantiza que sea cual sea la votaci\u00f3n de un partido coaligado pueda negociar con sus aliados, incluso antes de la elecci\u00f3n, cu\u00e1ntos votos le ser\u00e1n reconocidos, y garantizar que tendr\u00e1 m\u00e1s del 3% de la votaci\u00f3n nacional que exige la ley para mantener el registro como partido.<\/p>\n

En marzo de 2016 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declar\u00f3 inconstitucional esa regla pues valor\u00f3 que no es razonable que un partido que no alcanza los votos suficientes para mantener su registro se le den v\u00eda convenios lo que vulneraba la libertad de los ciudadanos a decidir a quien daban su voto.<\/p>\n

Sin embargo, la madrugada del mi\u00e9rcoles 7 de diciembre PT y PVEM lograron meter ese \u201cregalo\u201d al paquete del \u00abPlan B\u00bb -que originalmente no lo contemplaba- y remitieron la minuta al Senado.<\/p>\n

Ese mi\u00e9rcoles en su conferencia ma\u00f1anera el presidente L\u00f3pez Obrador rechaz\u00f3 que tal cl\u00e1usula se hubiera incluido por los diputados.<\/p>\n

Las comisiones dictaminadoras del Senado acordaron el lunes 12 de diciembre eliminar ese pol\u00e9mico apartado.<\/p>\n

Pero durante la sesi\u00f3n de discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del dictamen, la madrugada del mi\u00e9rcoles 14 de diciembre, se introdujo de nuevo y el pleno lo aprob\u00f3; luego devolvi\u00f3 ese y un conjunto de cambios a la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

Ese d\u00eda el presidente critic\u00f3 la inclusi\u00f3n de esa cl\u00e1usula y advirti\u00f3 que de avalarse de nuevo en diputados podr\u00eda vetarla.<\/p>\n

El jueves 15 de diciembre la C\u00e1mara de Diputados recibi\u00f3 las dos minutas devueltas con modificaciones,
\nratific\u00f3 casi todo lo modificado por el Senado.<\/p>\n

Hizo cambios al art\u00edculo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) y aval\u00f3 todo lo relativo a la Ley General de Partidos Pol\u00edticos (LGPP), la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (LOPJF), y la derogaci\u00f3n de una ley con emisi\u00f3n de una nueva, la Ley General de los Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral (LGMIME), paquete devuelto al Senado.<\/p>\n

Hizo cambios al art\u00edculo 12 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) y aval\u00f3 todo lo relativo a la Ley General de Partidos Pol\u00edticos (LGPP), la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (LOPJF), y la derogaci\u00f3n de una ley con emisi\u00f3n de una nueva, la Ley General de los Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral (LGMIME), paquete devuelto al Senado.<\/p>\n

Fuente: Pol\u00edtica Expansion <\/a><\/p>\n

\n

Plan B de la reforma electoral pone en riesgo las elecci\u00f3nes m\u00e1s grandes y complejas de la historia de M\u00e9xico: advierte INE Quintana Roo https:\/\/t.co\/C6Zvuma2Dk<\/a><\/p>\n

— DRV Noticias (@drvnoticias) December 16, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n