{"id":126469,"date":"2022-11-30T12:27:23","date_gmt":"2022-11-30T20:27:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=126469"},"modified":"2022-11-30T12:27:23","modified_gmt":"2022-11-30T20:27:23","slug":"el-triunfo-de-la-militarizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/126469\/el-triunfo-de-la-militarizacion.html","title":{"rendered":"El triunfo de la militarizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"Animal<\/a><\/p>\n

Como bien se\u00f1al\u00f3 el Centro de Derechos Humanos Miguel Agust\u00edn Pro, a\u00fan quedan por llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n varios asuntos que tienen que ver con la militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica y la cada vez mayor presencia del Ej\u00e9rcito en la vida p\u00fablica del pa\u00eds.
\n<\/strong><\/p>\n

Sin embargo, la discusi\u00f3n de ayer que valid\u00f3 el acuerdo presidencial que mantiene al Ej\u00e9rcito en tales labores no da motivos para el optimismo de que algunos de estos asuntos pudieran regresar a las fuerzas armadas a los cuarteles y respetar la Constituci\u00f3n y poner esas labores en manos del poder civil.<\/p>\n

Varios de quienes votaron a favor del proyecto de la ministra R\u00edos Farjat hicieron la misma l\u00f3gica que no tiene sustento en la realidad de lo que ha sucedido en estos cuatro a\u00f1os: que esto es un asunto temporal debido a la situaci\u00f3n de emergencia que se vive en t\u00e9rminos violencia.<\/p>\n

El mismo Presidente los ha desmentido cuando ha dicho con toda claridad que quiere que la Guardia Nacional pase a ser un \u00f3rgano dependiente de la Secretar\u00eda de la Defensa Nacional. M\u00e1s a\u00fan cuando, en los hechos, la Guardia Nacional es ya un \u00f3rgano militarizado y son las fuerzas armadas quienes lo integran y operan.<\/p>\n

\u201cEl hecho de que esta Suprema Corte valide la participaci\u00f3n de las fuerzas armadas en tareas de seguridad hasta en tanto otras instituciones de car\u00e1cter civil como la Guardia Nacional concluyen su integraci\u00f3n y adiestramiento, de ninguna manera significa que este tribunal est\u00e9 autorizando la militarizaci\u00f3n de la seguridad p\u00fablica\u201d, dijo el ministro presidente Arturo Zald\u00edvar, por ejemplo.\n<\/p><\/blockquote>\n

El problema es que la Guardia Nacional no es hoy una \u201cinstituci\u00f3n de car\u00e1cter civil\u201d.
\n<\/strong><\/p>\n

Hay que decir que lo sucedido en estos cuatro a\u00f1os y la decisi\u00f3n de ayer viene de hace quince a\u00f1os, cuando el presidente Calder\u00f3n sac\u00f3 al Ej\u00e9rcito a las calles y despu\u00e9s cuando en el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto no solo se mantuvo a los militares en las calles, sino que se hizo el primer intento por \u201clegalizar\u201d esa presencia.<\/p>\n

En el fondo, lo validado ayer es un viejo anhelo de los principales partidos frente a su incapacidad de construir un aparato de seguridad y justicia capaz de enfrentar la violencia y la delincuencia. No que el Ej\u00e9rcito lo sea, como demuestran los resultados despu\u00e9s de quince a\u00f1os con Ej\u00e9rcito en las calles, pero pone, para efectos de debate p\u00fablico, la responsabilidad en las fuerzas armadas. Y los pol\u00edticos se lavar\u00e1n las manos.<\/p>\n

Fuente: Milenio.com<\/a><\/p>\n

Autor: Carlos Puig<\/p>\n

\n

Militarizaci\u00f3n en Ecuador y M\u00e9xico amenaza los derechos humanos https:\/\/t.co\/olxp3Eu0Lu<\/a> pic.twitter.com\/eTcGiSeIt6<\/a><\/p>\n

— IPS Agencia de Noticias (@ipsnoticias) November 30, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n