{"id":124393,"date":"2022-10-25T10:12:59","date_gmt":"2022-10-25T17:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=124393"},"modified":"2022-10-25T10:12:59","modified_gmt":"2022-10-25T17:12:59","slug":"que-es-una-bomba-sucia-y-que-danos-puede-causar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/124393\/que-es-una-bomba-sucia-y-que-danos-puede-causar.html","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es una \u00abbomba sucia\u00bb, y qu\u00e9 da\u00f1os puede causar?"},"content":{"rendered":"

\"Aviones<\/a><\/p>\n

En la guerra en Ucrania, ambos bandos se culpan mutuamente de planear el uso de \u201cbombas sucias\u201d. Y ambos rechazan esas acusaciones. \u00bfQu\u00e9 da\u00f1os pueden causar esas bombas y qui\u00e9n las usa?
\n<\/strong><\/p>\n

En principio solo son parte de una batalla propagand\u00edstica: el ministro ruso de Defensa, Serguei Shoig\u00fa, acus\u00f3 a
\nUcrania de querer utilizar \u00abbombas sucias\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, Kiev planea un ataque de ese tipo para luego se\u00f1alar a las fuerzas rusas como autoras del mismo, y as\u00ed desacreditar a Mosc\u00fa. El presidente ucraniano, Volod\u00edmir Zelenski, as\u00ed como varios gobiernos occidentales, rechazaron dichas acusaciones con determinaci\u00f3n. Desde el punto de vista de Kiev, eso es justamente al rev\u00e9s. Seg\u00fan dio a entender Zelenski, es Mosc\u00fa quien tiene esos planes.<\/p>\n

Una \u00abbomba sucia\u00bb es un arma convencional cargada con material radioactivo, como el que se emplea en radioterapia m\u00e9dica, conservaci\u00f3n de alimentos o en pruebas de materiales industriales bajo condiciones controladas.<\/p>\n

Las \u00abbombas sucias\u201d no son bombas at\u00f3micas
\n<\/strong><\/p>\n

\u00abNo se trata de bombas at\u00f3micas\u201d, subraya Wolfgang Richter, coronel retirado del Ej\u00e9rcito alem\u00e1n y miembro del Grupo de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edticas de Seguridad del Instituto Alem\u00e1n para Asuntos Internacionales y de Seguridad (SWP), en entrevista con DW. \u00abEso significa que no se producen reacciones nucleares en cadena, que pueden desatar un inmenso poder de destrucci\u00f3n\u201d. Tampoco se producen altas temperaturas, mortales para los seres vivos, sobre amplias superficies, ni ondas de presi\u00f3n y de succi\u00f3n, as\u00ed como tampoco una radiaci\u00f3n de neutrones extremadamente peligrosa, que puede ser transportada a grandes distancias por el viento y la lluvia.<\/p>\n

Seg\u00fan Richter, todo eso se aplica a las armas nucleares, pero no a las bombas sucias. El peligro inmediato de una bomba sucia dif\u00edcilmente vaya m\u00e1s all\u00e1 del de la propia carga explosiva, dice el investigador. A largo plazo, sin embargo, la radioactividad es, como m\u00ednimo, da\u00f1ina para la salud y, dependiendo de la cantidad de radiaci\u00f3n que una persona absorba, tambi\u00e9n puede ser fatal. De acuerdo con el tama\u00f1o de la explosi\u00f3n y el nivel radioactivo, habr\u00eda \u00e1reas bastante grandes que podr\u00edan volverse inhabitables durante un cierto per\u00edodo de tiempo.<\/p>\n

El miedo al terrorismo radioactivo
\n<\/strong><\/p>\n

Las bombas sucias no son un arma nueva. Pero hasta ahora se usaban, sobre todo, como amenaza por parte de organizaciones o grupos terroristas. En 2003, la Polic\u00eda confisc\u00f3 dos cargamentos ilegales con cesio y estroncio en Tiflis y en Bangkok, que podr\u00edan haber servido para construir una autobomba sucia.<\/p>\n

Un explosivo de este tipo, seg\u00fan escribi\u00f3 en ese momento Gebhard Geiger, investigador del SWP, habr\u00eda requerido una evacuaci\u00f3n a gran escala en un \u00e1rea densamente poblada, y luego una limpieza que habr\u00eda costado miles de millones de d\u00f3lares. El abogado y periodista estadounidense Steven Brill dedic\u00f3 en septiembre de 2016 un art\u00edculo al tema, que fue portada en la revista pol\u00edtica The Atlantic. \u00abIs America any safer?\u201d, es el t\u00edtulo de la nota, publicada en el 15\u00ba aniversario de los ataques terroristas del 9\/11. Seg\u00fan Brill, solo en 2013 y 2014 se denunci\u00f3 en 325 casos la p\u00e9rdida o robo de material radioactivo, y esto, sin tener en cuenta las p\u00e9rdidas no descubiertas de ese material que no fueron denunciadas.<\/p>\n

\u00bfM\u00e1s da\u00f1os psicol\u00f3gicos que f\u00edsicos?
\n<\/strong><\/p>\n

Un ataque en el centro de Washington D. C. con una bomba sucia de este tipo, que probablemente ser\u00eda utilizada por terroristas, podr\u00eda, seg\u00fan las investigaciones de Brill, provocar la contaminaci\u00f3n radioactiva de 40 manzanas y costar\u00eda miles de millones descontaminarlas. Sin embargo, explica Brill, incluso sin una evacuaci\u00f3n, no morir\u00edan m\u00e1s de unas 50 personas como consecuencia de la radiaci\u00f3n, pero el mayor peligro ser\u00eda el p\u00e1nico en la poblaci\u00f3n, por lo cual se deber\u00eda informar bien sobre el tema a la gente.<\/p>\n

Por el contrario, una bomba sucia de fabricaci\u00f3n militar podr\u00eda causar m\u00e1s da\u00f1o, algo similar a la liberaci\u00f3n de radiaci\u00f3n en un accidente en una central nuclear, se\u00f1ala el investigador Richter. \u00abUn ejemplo ser\u00eda Chern\u00f3bil\u201d, dice. En la central nuclear de Chern\u00f3bil, en el norte de Ucrania, uno de los reactores estall\u00f3 por un desperfecto en 1986, y desde entonces el lugar est\u00e1 rodeado por una zona de exclusi\u00f3n de un radio de 30 kil\u00f3metros.<\/p>\n

Ataque con bombas sucias ser\u00eda \u00ababsurdo\u201d
\n<\/strong><\/p>\n

Empero, el excoronel del Ej\u00e9rcito alem\u00e1n cree que es bastante improbable, por distintas razones, que Rusia planee un ataque de ese tipo. En primer lugar, eso contradecir\u00eda la movilizaci\u00f3n de fuerzas, ya que, con ella \u00abRusia apuesta a la intensificaci\u00f3n de la guerra con medios convencionales\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, existe el peligro de que el viento transporte la radiaci\u00f3n en direcci\u00f3n a las propias tropas. Y, en tercer lugar, se contaminar\u00edan territorios y partes de la poblaci\u00f3n fiel al Kremlin a largo plazo. \u00abPor eso pienso que el uso de ese tipo de bombas no solo ser\u00eda irresponsable, sino tambi\u00e9n bastante absurdo\u201d, sostiene el experto. El peligro de una escalada yace, seg\u00fan el experto, en las especulaciones de ambos bandos acerca del uso de bombas sucias: \u00abTambi\u00e9n Ucrania ya habl\u00f3 de un ataque preventivo contra un posible ataque nuclear de Rusia\u201d, concluye.<\/p>\n

Fuente: DW.com<\/a><\/p>\n

\n

\u00bfQu\u00e9 es una \u201cbomba sucia\u201d, que piden no usar en guerra entre Rusia y Ucrania? https:\/\/t.co\/T6cgClyuAi<\/a><\/p>\n

— MSN M\u00e9xico (@MSNMex) October 25, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n