{"id":121545,"date":"2022-09-05T10:25:28","date_gmt":"2022-09-05T17:25:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=121545"},"modified":"2022-09-05T10:25:28","modified_gmt":"2022-09-05T17:25:28","slug":"hoy-decide-la-suprema-corte-el-futuro-de-la-prision-oficiosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/121545\/hoy-decide-la-suprema-corte-el-futuro-de-la-prision-oficiosa.html","title":{"rendered":"Hoy decide la Suprema Corte el futuro de la prisi\u00f3n oficiosa"},"content":{"rendered":"

\"ElPais.com<\/a><\/p>\n

Ciudad de M\u00e9xico. <\/strong>Este lunes la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) decidir\u00e1 el futuro de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa (PPO), en una sesi\u00f3n que requiere el voto de al menos ocho ministros para declarar inconstitucional esa medida cautelar.<\/p>\n

En caso de que la Corte tome esa decisi\u00f3n, sus efectos no implicar\u00e1n la liberaci\u00f3n inmediata de quienes est\u00e9n sujetos a esa modalidad de privaci\u00f3n de la libertad, seg\u00fan el proyecto del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar.<\/p>\n

La propuesta es anular la aplicaci\u00f3n de la parte del art\u00edculo 19 de la Constituci\u00f3n que permite imponer la PPO en una veintena de delitos, que van desde el abuso sexual a menores hasta el atentado contra la seguridad de la naci\u00f3n.<\/p>\n

En consecuencia, en ese caso quedar\u00edan inv\u00e1lidas fracciones del art\u00edculo 167 del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, del art\u00edculo 5 de la Ley de Seguridad Nacional, as\u00ed como del 2 de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, que autorizan esa medida precautoria.<\/p>\n

A\u00fan en el caso de que ese sea el sentido del acuerdo de la SCJN, los efectos del fallo no ser\u00e1n generales ni inmediatos.<\/p>\n

\u201cLa procedencia de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa corresponder\u00e1 a los operadores jur\u00eddicos competentes decidir y resolver en cada caso concreto, sujeto a su conocimiento\u201d, se\u00f1ala el proyecto de Aguilar.\n<\/p><\/blockquote>\n

Reacciones
\n<\/strong>El asunto ha desatado diversas reacciones. Mientras colegios de abogados y organizaciones de la sociedad civil est\u00e1n a favor de desaparecer la PPO, funcionarios y activistas se han manifestado por mantenerla.<\/p>\n

L+a Barra Mexicana de Abogados entreg\u00f3 a la SCJN un amicus curiae \u2013un alegato jur\u00eddico de una parte no involucrada directamente en un juicio\u2013, donde manifiesta: \u201cRechazamos categ\u00f3ricamente la figura de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa, recomendando su desaparici\u00f3n de nuestro ordenamiento y se propone una interpretaci\u00f3n conforme a los tratados y criterios internacionales, para que los jueces se abstengan de imponer la prisi\u00f3n preventiva en autom\u00e1tico\u201d.<\/p>\n

En otro amicus curiae, la asociaci\u00f3n Intersecta afirma que esta medida provoca desigualdad: \u201cAl impedir juzgar las circunstancias de cada caso, la prisi\u00f3n preventiva oficiosa impide juzgar con perspectiva de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n

En contraste, el subsecretario de Seguridad P\u00fablica, Ricardo Mej\u00eda Berdeja, advirti\u00f3 que eliminar la PPO generar\u00eda una gran impunidad.<\/p>\n

El activista Adri\u00e1n LeBar\u00f3n hizo un llamado a la SCJN a favor de la PPO: \u201cAntes de decidir liberar criminales, piensen en las v\u00edctimas. Si los sicarios de mi hija y mis nietos pudieran llevar su proceso en libertad, ya hubieran ocupado su \u2018presunci\u00f3n de inocencia\u2019 para matar m\u00e1s personas, incinerar m\u00e1s familias y sembrar m\u00e1s dolor\u201d.<\/p>\n

Fuente: La Jornada<\/a><\/p>\n

\n

#Opini\u00f3n<\/a> El Presidente est\u00e1 tan empe\u00f1ado en defender la prisi\u00f3n preventiva oficiosa que arremeti\u00f3 contra los ministros de la Suprema Corte que \u00e9l design\u00f3.- Sergio Sarmiento (@SergioSarmiento<\/a>) v\u00eda @reformaopinion<\/a>#SoloEnREFORMA<\/a> https:\/\/t.co\/Dkf0xjRH8E<\/a><\/p>\n

— REFORMA (@Reforma) September 5, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n