{"id":119646,"date":"2022-08-03T10:58:10","date_gmt":"2022-08-03T17:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=119646"},"modified":"2022-08-03T10:58:37","modified_gmt":"2022-08-03T17:58:37","slug":"visa-podria-ser-demandada-por-monetizar-pornografia-infantil-en-una-plataforma-de-videos-para-adultos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/119646\/visa-podria-ser-demandada-por-monetizar-pornografia-infantil-en-una-plataforma-de-videos-para-adultos.html","title":{"rendered":"Visa podr\u00eda ser demandada por monetizar pornograf\u00eda infantil en una plataforma de videos para adultos"},"content":{"rendered":"

Una v\u00edctima de abuso sexual demandar\u00e1 a Visa por videos de ella publicados en la plataforma de porno Pornhub, luego de que un tribunal de Estados Unidos dictaminara que puede ir contra la compa\u00f1\u00eda de pagos.<\/strong><\/p>\n

\"VisaSerena Fleites ten\u00eda 13 a\u00f1os en 2014 cuando, seg\u00fan alega, un novio la presion\u00f3 para que hiciera un video expl\u00edcito que luego \u00e9l public\u00f3 en Pornhub.<\/p>\n

Fleites alega que Visa, al procesar los ingresos de los anuncios, conspir\u00f3 con la empresa matriz de Pornhub, MindGeek, para ganar dinero con los videos de su abuso.<\/p>\n

Visa hab\u00eda buscado ser apartada del caso.<\/strong><\/p>\n

La historia de Fleites apareci\u00f3 en el art\u00edculo \u00abLos ni\u00f1os de Pornhub\u00bb del New York Times, que al publicarse llev\u00f3 a MindGeek a eliminar millones de videos y a realizar cambios significativos en sus pol\u00edticas y pr\u00e1cticas.<\/p>\n

Las alegaciones de la v\u00edctima se resumen en un fallo previo al juicio del Tribunal del Distrito Central de California.<\/p>\n

Millones de vistas<\/strong><\/p>\n

El video expl\u00edcito inicial, publicado en Pornhub sin el conocimiento o consentimiento de la v\u00edctima, ten\u00eda 400.000 visitas cuando esta lo descubri\u00f3.<\/p>\n

Ella alega que despu\u00e9s de enterarse del video, contact\u00f3 a MindGeek haci\u00e9ndose pasar por su madre \u00abpara informarle que el video calificaba como pornograf\u00eda infantil\u00bb. Unas semanas despu\u00e9s se elimin\u00f3.<\/p>\n

Pero usuarios que hab\u00edan descargado el video lo volvieron a subir varias veces, y una de las re publicaciones fue vista 2,7 millones de veces, argumenta.<\/p>\n

La denunciante alega que MindGeek obtuvo ingresos publicitarios por estas re publicaciones.<\/p>\n

Fleites dice que su vida \u00abse sali\u00f3 de control\u00bb (tuvo varios intentos de suicidio fallidos y sus relaciones familiares se deterioraron) y luego, mientras viv\u00eda en la casa de un amigo, un hombre mayor la introdujo en la hero\u00edna.<\/p>\n

Para financiar su adicci\u00f3n, cuando a\u00fan era menor de edad, cre\u00f3 m\u00e1s videos expl\u00edcitos a instancias de este hombre, algunos de los cuales se cargaron en Pornhub.<\/p>\n

\u00abSi bien MindGeek se benefici\u00f3 de la pornograf\u00eda infantil que presentaba a la demandante, la demandante estuvo intermitentemente sin hogar o viviendo en su autom\u00f3vil, adicta a la hero\u00edna, deprimida, con intentos de suicidio y sin el apoyo de su familia\u00bb, dice el resumen del escrito del juez Cormac J. Carney.<\/p><\/blockquote>\n

MindGeek le dijo a la BBC que en este punto del caso, el tribunal a\u00fan no se ha pronunciado sobre la veracidad de las acusaciones y debe concluir que todas las alegaciones de la demandante son verdaderas y precisas.<\/p>\n

\u00abCuando el tribunal pueda realmente considerar los hechos, confiamos en que los reclamos de la demandante ser\u00e1n desestimados por falta de m\u00e9rito\u00bb, dijo la compa\u00f1\u00eda.<\/p><\/blockquote>\n

\u00abHerramienta para cometer el delito\u00bb<\/strong><\/p>\n

El juez dictamin\u00f3 que, en la etapa actual del procedimiento, \u00abel tribunal puede inferir la fuerte posibilidad de que la red de Visa estuviera involucrada en al menos algunas transacciones de publicidad relacionadas directamente con los videos de la demandante\u00bb.<\/p>\n

Pero la compa\u00f1\u00eda de pagos argument\u00f3 que \u00abla acusaci\u00f3n de que Visa reconoci\u00f3 a MindGeek como un comerciante autorizado y proces\u00f3 el pago a sus sitios web no sugiere que Visa haya aceptado participar en ning\u00fan tipo de tr\u00e1fico sexual\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n argument\u00f3, seg\u00fan el relato del juez, que una relaci\u00f3n comercial por s\u00ed sola no establece una conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

Pero el juez Carney dijo que, nuevamente en esta etapa del procedimiento, \u00abel tribunal puede inferir c\u00f3modamente que Visa ten\u00eda la intenci\u00f3n de ayudar a MindGeek a monetizar la pornograf\u00eda infantil por el hecho de que Visa continu\u00f3 brindando a MindGeek los medios para hacerlo y sab\u00eda que MindGeek lo estaba haciendo\u00bb.<\/p>\n

\u00abDicho de otra manera, no se alega que Visa haya simplemente creado un incentivo para cometer un delito, se alega que ha proporcionado a sabiendas la herramienta utilizada para cometer un delito\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n

Un portavoz de Visa le dijo a la BBC que la compa\u00f1\u00eda condena el tr\u00e1fico sexual, la explotaci\u00f3n sexual y el material de abuso sexual infantil.<\/p>\n

\u00abEste fallo previo al juicio es decepcionante y caracteriza err\u00f3neamente el papel de Visa y sus pol\u00edticas y pr\u00e1cticas. Visa no tolerar\u00e1 el uso de nuestra red para actividades ilegales. Seguimos creyendo que Visa es un acusado inapropiado en este caso\u00bb, agreg\u00f3.<\/p><\/blockquote>\n

Tolerancia cero<\/strong><\/p>\n

El mes pasado, el director ejecutivo y el director de operaciones de MindGeek renunciaron.<\/p>\n

Las salidas de altos ejecutivos siguieron a m\u00e1s prensa negativa en un art\u00edculo de la revista The New Yorker que examinaba, entre otras cosas, las pol\u00edticas de moderaci\u00f3n de la empresa.<\/p>\n

MindGeek le dijo a la BBC que:<\/p>\n