La ministra brit\u00e1nica del Interior, Priti Patel, firm\u00f3 la orden para extraditar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a Estados Unidos, que lo requiere por cargos de espionaje, inform\u00f3 este viernes su departamento. El pasado 20 de abril, un juez de un tribunal brit\u00e1nico emiti\u00f3 una orden de entrega del periodista australiano a EEUU para ser considerada por el Gobierno del Reino Unido.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2022\/06\/julian-assange-semana-com-300x168.jpg\" "\\"Julian")
\u201cEn virtud de la Ley de Extradici\u00f3n de 2003, el ministro del Interior debe firmar una orden de extradici\u00f3n si no encuentra argumentos para prohibir que se emita la orden\u201d, indic\u00f3 un portavoz del ministerio en un comunicado divulgado hoy.<\/p>\n
Esa fuente agreg\u00f3 que \u201clas solicitudes de extradici\u00f3n solo se env\u00edan a la ministra del Interior una vez un juez ha decidido que se puede proceder tras haber valorado varios aspectos del caso\u201d.<\/p>\n
\u201cEl 17 de junio (hoy), tras la valoraci\u00f3n de los jueces de la Corte de Magistrados de Westminster y del Tribunal Superior, se orden\u00f3 la extradici\u00f3n de Julian Assange a Estados Unidos. Assange mantiene el derecho de apelaci\u00f3n en un plazo de 14 d\u00edas\u201d, seg\u00fan esto.<\/p>\n
El portavoz oficial a\u00f1adi\u00f3 asimismo que \u201cen este caso, las cortes brit\u00e1nicas no han encontrado que el proceso de extraditar a Assange sea opresivo, injusto o suponga un abuso de proceso\u201d.<\/p>\n
\u201cTampoco han hallado que la extradici\u00f3n sea incompatible con sus derechos humanos, como el derecho a un juicio justo y a la libertad de expresi\u00f3n, y que mientras est\u00e9 en Estados Unidos vaya a ser tratado de manera apropiada, como en lo referido a su salud\u201d, puntualiz\u00f3 la fuente.<\/p>\n
La Justicia estadounidense reclama a Assange para procesarlo por 18 delitos de espionaje e intrusi\u00f3n inform\u00e1tica por las revelaciones de su portal que, seg\u00fan su equipo legal, pueden acarrear hasta 175 a\u00f1os de c\u00e1rcel en ese pa\u00eds.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Patel puede ser recurrida por las partes pero solo si el Tribunal Superior lo autoriza.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la defensa tendr\u00eda en \u00faltima instancia la opci\u00f3n de recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n
Por su parte, WikiLeaks denunci\u00f3 \u201cun d\u00eda negro para la libertad de prensa\u201d despu\u00e9s de que la ministra brit\u00e1nica de Interior firmara el decreto de extradici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLa ministra brit\u00e1nica del Interior (Priti Patel) firm\u00f3 la extradici\u00f3n del editor de WikiLeaks Julian Assange a Estados Unidos, en donde corre el riesgo de ser condenado a una pena de 175 a\u00f1os (de c\u00e1rcel). Un d\u00eda negro para la libertad de prensa y para la democracia brit\u00e1nica. Se recurrir\u00e1 la decisi\u00f3n\u201d, dijo WikiLeaks<\/p>\n
Fuente: Infobae<\/a><\/p>\n Reino Unido da luz verde a la extradici\u00f3n de Julian Assange a Estados Unidos – Diario16 – https:\/\/t.co\/ixGT6MBa2c<\/a><\/p>\n — enric dolcet (@enricdolcet) June 17, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n \n