{"id":110872,"date":"2021-10-23T12:33:59","date_gmt":"2021-10-23T19:33:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=110872"},"modified":"2021-10-23T12:34:50","modified_gmt":"2021-10-23T19:34:50","slug":"del-odio-al-amor-solamente-hay-un-paso-por-que-twitter-es-la-red-del-odio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/110872\/del-odio-al-amor-solamente-hay-un-paso-por-que-twitter-es-la-red-del-odio.html","title":{"rendered":"\u00bfDel odio al amor solamente hay un paso? \u00bfPor qu\u00e9 Twitter es la red del odio? \u00bfNo deber\u00edan amarse todos?"},"content":{"rendered":"

El mensaje de odio no deber\u00eda ser normalizado y mucho menos compartido…<\/strong><\/p>\n

Hace unos a\u00f1os Jack Dorsey, como el consejero delegado de Twitter, anunci\u00f3 que iba a tomar medidas para controlar la difusi\u00f3n del discurso de odio, el acoso, las noticias falsas y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n. <\/p>\n

La red ya ha promovido algunas medidas como ocultar las respuestas de los tuits y endurecido sus reglas contra las conductas de odio. <\/p>\n

Hoy se proh\u00edbe el lenguaje que deshumanice por edad, religi\u00f3n, discapacidad o enfermedad. Seg\u00fan Twitter, el lenguaje deshumanizante aumenta los riesgos de los da\u00f1os fuera de Internet, tal y como afirman algunas investigaciones. <\/p>\n

Un ejemplo en el d\u00eda del m\u00e9dico<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00abLos insultos, las vejaciones y dem\u00e1s comportamientos de este tipo impactan en la calidad de las interacciones y pueden generar que los usuarios migren a otros entornos de comunicaci\u00f3n donde se encuentren m\u00e1s seguros\u00bb <\/p><\/blockquote>\n

As\u00ed lo advierte S\u00edlvia Mart\u00ednez, directora del m\u00e1ster de Social Media: Gesti\u00f3n y Estrategia de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC)<\/a>. Seg\u00fan el informe de redes sociales 2020 de The Social Media Family, en Twitter, durante el a\u00f1o 2019, solo el 23,54 % de los perfiles ha contribuido a la red social con sus mensajes durante los dos \u00faltimos meses, frente al 76,45 % de los perfiles inactivos. Es decir, solo son lectores inactivos.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 en Twitter se dan este tipo de conversaciones t\u00f3xicas?<\/p>\n

\"\"A diferencia de muchas de sus competidoras como Instagram, el \u00abambiente y el desarrollo de roles es bastante diferente\u00bb. Y en general, las plataformas audiovisuales tienen un car\u00e1cter m\u00e1s amable que las textuales, y aunque Twitter ha integrado los contenidos audiovisuales a marchas forzadas durante estos \u00faltimos a\u00f1os, naci\u00f3 como una red social eminentemente textual y eso es algo que imprime cierto car\u00e1cter, seg\u00fan afirma Ferran Lalueza, profesor de los Estudios de Ciencias de la Informaci\u00f3n y de la Comunicaci\u00f3n de la UOC. <\/p>\n

Los expertos Ferran Lalueza y S\u00edlvia Mart\u00ednez, ambos profesores de la UOC, ofrecen a continuaci\u00f3n algunas razones para explicar la toxicidad de esta red.<\/p>\n

La limitaci\u00f3n de extensi\u00f3n en sus publicaciones: aunque es uno de los elementos diferenciadores de esta plataforma desde su creaci\u00f3n, \u00abhace que los mensajes difundidos por medio de ella tiendan a la simplificaci\u00f3n y al manique\u00edsmo que excluye los matices, lo cual a su vez lleva a la polarizaci\u00f3n y a un enfrentamiento muy radicalizado, afirma Lalueza.<\/p>\n

La ubicuidad lleva a la inmediatez y a menudo a la irracionalidad: Twitter fue la primera red social mainstream concebida ya originariamente para ser empleada en dispositivos m\u00f3viles, y \u00abla ubicuidad conlleva inmediatez, cosa que a menudo propicia las intervenciones irreflexivas, viscerales y carentes de toda empat\u00eda, considera Lalueza. En la misma l\u00ednea, Mart\u00ednez afirma que la inmediatez y la generaci\u00f3n de respuestas instant\u00e1neas llevan aparejado el desarrollo del componente m\u00e1s emocional o irracional, y el hecho de que estos mensajes de odio puedan ser secundados por otros usuarios puede incrementar este tipo de comportamientos no deseados.<\/p>\n

El efecto llamada: \u00absi en una plataforma abundan los trols y los odiadores o haters, los amantes del conflicto y del acoso se sienten en su salsa mientras que quienes detestan el discurso del odio y el malrollismo acaban abandonando la red por puro hartazgo, lo cual provoca que el porcentaje de usuarios t\u00f3xicos respecto al total de usuarios aumente sustancialmente\u00bb, afirma Lalueza.<\/p>\n

Efecto espiral hacia la transgresi\u00f3n: \u00ablas redes sociales generan una especie de efecto espiral fruto de la saturaci\u00f3n por el que uno debe ser cada vez m\u00e1s transgresor para generar la misma atenci\u00f3n\u00bb, explica Lalueza, que a\u00f1ade que \u00abesto provoca que los rasgos inherentes a Twitter que de alg\u00fan modo ya pod\u00edan propiciar la presencia de discursos t\u00f3xicos se hayan acentuado con mucha rapidez\u00bb.<\/p>\n

Y por \u00faltimo…<\/strong><\/p>\n

El anonimato de Twitter: esta red ha sido tradicionalmente m\u00e1s permisiva que otras redes a la hora de censurar determinados contenidos y de verificar la identidad de los usuarios, lo que ha dado alas a las malas pr\u00e1cticas de aquellos usuarios que se escudan en la tolerancia mal entendida y en el anonimato para acampar a sus anchas en esta plataforma.<\/p>\n

Fuente: UOC.Edu<\/a><\/p>\n

\n

Las mujeres son v\u00edctimas de mensajes de odio en internet en una proporci\u00f3n mucho mayor que los hombres. https:\/\/t.co\/xMM6QhcYRq<\/a><\/p>\n

— BBC News Mundo (@bbcmundo) October 23, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n