{"id":107796,"date":"2021-09-14T10:20:06","date_gmt":"2021-09-14T17:20:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=107796"},"modified":"2021-09-14T10:20:06","modified_gmt":"2021-09-14T17:20:06","slug":"corte-valida-la-objecion-de-conciencia-medica-pero-con-limites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/107796\/corte-valida-la-objecion-de-conciencia-medica-pero-con-limites.html","title":{"rendered":"Corte valida la objeci\u00f3n de conciencia m\u00e9dica pero con l\u00edmites"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2021\/09\/luis-maria-aguuilar-scjn-965x440-300x136.jpg\" alt=\"\" title=\"Luis-Mar\u00eda-Aguilar-SCJN\" width=\"300\" height=\"136\" class=\"alignleft size-medium wp-image-107797 img-responsive \" \/><br \/>\nLa Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) reconoci\u00f3 este lunes que la objeci\u00f3n de conciencia de personal m\u00e9dico es constitucional, pero advirti\u00f3 que\u00a0no es un derecho \u201cilimitado\u201d que permita discriminar a mujeres y minor\u00edas.<\/p>\n<p>Por mayor\u00eda de ocho votos, la Corte reconoci\u00f3 como constitucional el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia m\u00e9dica, pero aclar\u00f3 que solo es de forma individual y con la obligaci\u00f3n de que el Estado garantice la protecci\u00f3n de la salud de los pacientes, incluso por aborto.<\/p>\n<p>\u201cLa objeci\u00f3n de conciencia no constituye un derecho absoluto ni ilimitado que pueda ser invocado en cualquier caso y bajo cualquier modalidad. No se trata de un derecho general a desobedecer las leyes\u201d, indic\u00f3 el autor del proyecto, el magistrado Luis Mar\u00eda Aguilar.<\/p>\n<p>El fallo ocurre una semana despu\u00e9s de que la Corte declar\u00f3 por primera vez inconstitucional la penalizaci\u00f3n del aborto, un precedente hist\u00f3rico que impide encarcelar a las mujeres y personal m\u00e9dico que les ayuden con consentimiento.<\/p>\n<p>Ahora, la SCJN abord\u00f3 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad que promovi\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra la reforma a la Ley General de Salud de 2018 que permite la objeci\u00f3n de conciencia en los m\u00e9dicos.<\/p>\n<p>Te podr\u00eda interesar: Suprema Corte invalida art\u00edculo que reconoc\u00eda la \u201cvida humana desde la concepci\u00f3n\u201d<\/p>\n<p>La reforma no legaliza la discriminaci\u00f3n ni avala negar un aborto o tratamiento, pero crea un ambiente que perjudica a mujeres, la comunidad LGBT y otras minor\u00edas, como argument\u00f3 el presidente de la SCJN, Arturo Zald\u00edvar, quien vot\u00f3 contra la constitucionalidad de la objeci\u00f3n de conciencia.<\/p>\n<p>\u201cLa propuesta carece de perspectiva de g\u00e9nero e interseccional, al no reconocer que son las mujeres, personas gestantes, personas de orientaci\u00f3n sexual diversa y personas con menos recursos las que m\u00e1s sufren los impactos del ejercicio de la objeci\u00f3n de conciencia\u201d, sostuvo el ministro.<\/p>\n<p>A pesar de la resoluci\u00f3n, los ministros del pleno de la Corte no coincidieron en declarar la validez del art\u00edculo 10 Bis de la Ley General de Salud, impugnado por la CNDH.<\/p>\n<p>La pol\u00e9mica reforma de 2018 permite a m\u00e9dicos y personal sanitario \u201cejercer la objeci\u00f3n de conciencia y excusarse de participar en la prestaci\u00f3n de servicios que establece esta ley (de salud)\u201d.<\/p>\n<p>La legislaci\u00f3n solo matiza que \u201ccuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia m\u00e9dica, no podr\u00e1 invocarse la objeci\u00f3n de conciencia,\u00a0en caso contrario se incurrir\u00e1 en la causal de responsabilidad profesional\u201c.<\/p>\n<p>Por ello, los ministros chocaron sobre la validez de la norma y aplazaron su discusi\u00f3n para la pr\u00f3xima sesi\u00f3n.<\/p>\n<p>La magistrada Norma Pi\u00f1a argument\u00f3 que la legislaci\u00f3n\u00a0viola el principio de seguridad jur\u00eddica por no ser clara ni precisa, lo que vulnera el derecho a la salud.<\/p>\n<p>\u201cIncide intensamente en la seguridad sobre el goce de los derechos a la salud y a la vida, y su nivel de especificidad es muy pobre. La norma tiene, a mi juicio, todas las deficiencias normativas que le atribuye la comisi\u00f3n (CNDH)\u201d, sostuvo. (<em>EFE)\u00a0<\/em><\/p>\n<p>Sobre este asunto, Comunicaci\u00f3n Social de la Corte emiti\u00f3 el siguiente comunicado:<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Permitir la <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/Objeci%C3%B3nDeConciencia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">#Objeci\u00f3nDeConciencia<\/a> sin regulaci\u00f3n clara, significar\u00eda avalar un mecanismo para burlar el derecho de las mujeres a la interrupci\u00f3n legal del embarazo que acaba de reconocer de manera un\u00e1nime la <a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/SCJN?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">#SCJN<\/a>. <a href=\"https:\/\/t.co\/4GK4lMlzxE\" target=\"_blank\">pic.twitter.com\/4GK4lMlzxE<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Arturo Zald\u00edvar (@ArturoZaldivarL) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ArturoZaldivarL\/status\/1437543958784118785?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">September 13, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p><strong>SCJN INICIA EL AN\u00c1LISIS DE LA OBJECI\u00d3N DE CONCIENCIA DEL PERSONAL M\u00c9DICO Y DE ENFERMER\u00cdA FRENTE AL DERECHO A LA PROTECCI\u00d3N DE LA SALUD<\/strong><\/p>\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), en sesi\u00f3n del Tribunal Pleno, inici\u00f3 el an\u00e1lisis del art\u00edculo 10 Bis de la Ley General de Salud, as\u00ed como de los art\u00edculos Segundo y Tercero Transitorios del Decreto por el que se adicion\u00f3 el art\u00edculo referido, publicado el 11 de mayo de 2018.<\/p>\n<p>En el mencionado precepto se prev\u00e9, sustancialmente, que el personal m\u00e9dico y de enfermer\u00eda podr\u00e1 ejercer la objeci\u00f3n de conciencia y excusarse de participar en la prestaci\u00f3n de servicios que establece esa ley, sin que pueda invocarse cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia m\u00e9dica.<\/p>\n<p>El Pleno debe decidir si las normas impugnadas \u2014que reconocen el derecho del personal m\u00e9dico y de enfermer\u00eda a la objeci\u00f3n de conciencia\u2014 son respetuosas o no del derecho de protecci\u00f3n a la salud de las personas.<\/p>\n<p>Durante esta sesi\u00f3n, el Pleno determin\u00f3 el par\u00e1metro de control de la constitucionalidad y estudi\u00f3 el primer planteamiento de la accionante, concluyendo que las normas impugnadas no son violatorias de la Constituci\u00f3n General desde el punto de vista competencial.<\/p>\n<p>Posteriormente, los Ministros y Ministras comenzaron la discusi\u00f3n sobre el tema de fondo, pero dado lo avanzado de la hora, se levant\u00f3 la sesi\u00f3n. El estudio de este asunto continuar\u00e1 en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del Pleno de la SCJN.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">La SCJN analiza si las normas que reconocen el derecho del personal m\u00e9dico y de enfermer\u00eda a la objeci\u00f3n de conciencia son respetuosas o no del derecho de protecci\u00f3n a la salud de las personas. <a href=\"https:\/\/t.co\/OlPfPgWV1D\" target=\"_blank\">pic.twitter.com\/OlPfPgWV1D<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Suprema Corte (@SCJN) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/SCJN\/status\/1437538709621166082?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">September 13, 2021<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\nFuente: <a href=\"https:\/\/aristeguinoticias.com\/1309\/mexico\/corte-valida-la-objecion-de-conciencia-medica-pero-con-limites\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Aristegui Noticias<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) reconoci\u00f3 este lunes que la objeci\u00f3n de conciencia de personal m\u00e9dico es constitucional, pero advirti\u00f3 que\u00a0no es un derecho \u201cilimitado\u201d que permita discriminar a mujeres y minor\u00edas. Por mayor\u00eda de ocho votos, la Corte reconoci\u00f3 como constitucional el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia m\u00e9dica, pero aclar\u00f3 que solo es de forma individual y con la obligaci\u00f3n de que el Estado&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":107797,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[81,30],"tags":[2498,18783,30271,30272,10876],"views":63,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107796\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/107797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}