{"id":106119,"date":"2021-08-28T11:41:43","date_gmt":"2021-08-28T18:41:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=106119"},"modified":"2021-08-28T11:41:44","modified_gmt":"2021-08-28T18:41:44","slug":"el-excandidato-a-la-presidencia-de-mexico-ricardo-anaya-es-requerido-por-la-fgr-por-supuestos-actos-de-corrupcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/106119\/el-excandidato-a-la-presidencia-de-mexico-ricardo-anaya-es-requerido-por-la-fgr-por-supuestos-actos-de-corrupcion.html","title":{"rendered":"El excandidato a la Presidencia de M\u00e9xico, Ricardo Anaya es requerido por la FGR por supuestos actos de corrupci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

El ex candidato presidencial y ex legislador del PAN Ricardo Anaya Cort\u00e9s, ya es considerado un pr\u00f3fugo de la justicia: tras su salida del pa\u00eds ha incumplido con una orden de presentaci\u00f3n que le gir\u00f3 la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), para que se presentara ante un juzgado del Reclusorio Norte de la Ciudad de M\u00e9xico a fin de responder por los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento il\u00edcito que se le imputan.<\/p>\n

Pero Ricardo Anaya puede que no sea el \u00fanico exlegislador que sea requerido por la FGR; la red de corrupci\u00f3n que se ha destapado apunta entorno a la aprobaci\u00f3n de la Reforma Energ\u00e9tica, alude a por lo menos otros siete exdiputados y exsenadores que formaron parte de una red de corrupci\u00f3n al interior del Congreso Federal.<\/p>\n

Ricardo Anaya, seg\u00fan lo expresado por \u00e9l mismo a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter, anunci\u00f3 desde el pasado s\u00e1bado que abandonar\u00eda el pa\u00eds, en calidad de perseguido pol\u00edtico del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, al que acus\u00f3 de quererlo meter a la c\u00e1rcel a costa de lo que sea, solo porque le estorba \u2013dijo- a los planes de la sucesi\u00f3n presidencial del 2024.<\/p>\n

El mismo presidente L\u00f3pez Obrador, en la conferencia ma\u00f1anera del lunes, se desmarc\u00f3 de tal acusaci\u00f3n, refiriendo que \u00e9l no tiene nada que ver en la orden de presentaci\u00f3n que le ha girado un juez del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, agregando que las acusaciones de lavado de dinero y enriquecimiento il\u00edcito provienen \u2013incluso- de miembros del mismo Partido Acci\u00f3n Nacional, en donde milita Ricardo Anaya Cort\u00e9s.<\/p>\n

<\/div>\n

L\u00f3pez Obrador fue m\u00e1s all\u00e1, asegur\u00f3 que en su \u00e1nimo, donde la venganza no es su fuerte, solo est\u00e1 la disposici\u00f3n de garantizar el cumplimiento de las leyes, y que en el caso de Ricardo Anaya, quien ha instrumentado las acusaciones en su contra es la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), encabezada por Alejandro Gertz Manero, una instancia totalmente aut\u00f3noma de la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

A Ricardo Anaya se le reclama ante un juzgado federal para que responda por la denuncia penal interpuesta en el 2018 por parte de su ex compa\u00f1ero de partido, Ernesto Cordero Arrollo, quien lo se\u00f1ala de haber utilizado tr\u00e1fico de influencias y haber realizado operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita para obtener ingresos por m\u00e1s de 155 millones de pesos.<\/p>\n

A esta denuncia del 2018 se suman las acusaciones hechas por el ex director de la paraestatal Petr\u00f3leos Mexicanos (PEMEX), Emilio Lozoya Austin, quien se encuentra en reclusi\u00f3n domiciliaria por el delito de corrupci\u00f3n y quien asegur\u00f3 en una declaraci\u00f3n ministerial del 2020, que Ricardo Anaya form\u00f3 parte de una red de corrupci\u00f3n al interior del Congreso Federal, para posibilitar la aprobaci\u00f3n de la llamada Reforma Energ\u00e9tica.<\/p>\n

La Reforma Energ\u00e9tica, instaurada durante la administraci\u00f3n del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, es una serie de reformas a la Constituci\u00f3n y la instalaci\u00f3n de leyes secundarias, mediante las cuales se permiti\u00f3 legalmente que los recursos energ\u00e9ticos de M\u00e9xico, principalmente petr\u00f3leo, gas y yacimientos mineros, pasaran a manos de empresas privadas.<\/p>\n

<\/div>\n

 <\/p>\n

<\/div>\n

Para esto, Ricardo Anaya \u2013seg\u00fan el decir de Emilio Lozoya Austin- cont\u00f3 con un fondo millonario con el cual se soborn\u00f3 a legisladores del PAN, para que se aprobara la Reforma Energ\u00e9tica, favoreciendo a grandes empresas trasnacionales, principalmente al consorcio brasile\u00f1o Odebrecht, el que tambi\u00e9n aport\u00f3 fondos ilegales para la campa\u00f1a presidencial de Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n

El proceso de corrupci\u00f3n que encabez\u00f3 Ricardo Anaya al interior de la C\u00e1mara Federal de Diputados es equiparable a la corrupci\u00f3n que propici\u00f3 el entonces secretario de la Defensa Nacional (SEDENA), el general Salvador Cienfuegos Zepeda, quien se coludi\u00f3 con miembros del crimen organizado para permitir el libre trasiego de drogas desde M\u00e9xico a Estados Unidos. Esto \u00faltimo evidenciado por la DEA.<\/p>\n

Seg\u00fan las investigaciones de la FGR, Ricardo Anaya Cort\u00e9s, fue cabeza de una red de corrupci\u00f3n que en el 2013 se instal\u00f3 dentro de la C\u00e1mara de Diputados, la que oper\u00f3 con dinero aportado por Emilio Lozoya Austin, para que se autorizara la Reforma Energ\u00e9tica y con ello se legalizara el saqueo de los recursos naturales del pa\u00eds.<\/p>\n

En su declaraci\u00f3n del 11 de agosto de 2020, rendida ante la FGR, Emilio Lozoya se\u00f1al\u00f3 que por instrucci\u00f3n de Enrique Pe\u00f1a Nieto y de Luis Videgaray se destinaron \u201cimportantes sumas de dinero a los grupos parlamentarios\u201d para que aprobaran la Reforma Energ\u00e9tica.<\/p>\n

<\/div>\n

Emilio Lozoya cuantific\u00f3 esas \u201cimportantes sumas\u201d en por lo menos 80 millones de pesos, que recibieron directamente los senadores Ernesto Cordero Arroyo, Francisco Dom\u00ednguez Servi\u00e9n, Jorge Luis Lavalle Maury, Salvador Vega Casillas y Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, as\u00ed como el diputado Ricardo Anaya Cort\u00e9s, los que a su vez distribuyeron los sobornos entre los miembros de la bancada panista.<\/p>\n

Los sobornos para aprobar la Reforma Energ\u00e9tica tambi\u00e9n alcanzaron a los legisladores del PRI, del PVEM y del Panal, y se estima \u2014de acuerdo con una fuente de la bancada del PRD, que vot\u00f3 en contra de la Reforma\u2014 que los sobornos fueron por el orden de los 5 millones de pesos para cada legislador, los cuales se distribuyeron a trav\u00e9s de sus coordinadores de bancada.<\/p>\n

En el Senado, los sobornos a los legisladores los entreg\u00f3, a la bancada del PRI, Emilio Gamboa Patr\u00f3n; a la del PAN, Ernesto Cordero Arroyo; y a la del PVEM, Jorge Emilio Gonz\u00e1lez Mart\u00ednez. En la C\u00e1mara de Diputados, a los priistas los soborn\u00f3 el l\u00edder de fracci\u00f3n, Manlio Fabio Beltrones; a los del PAN, los soborn\u00f3 Luis Alberto Villarreal Garc\u00eda; a los del PVEM, Arturo Escobar y Vega; y a los del Partido Nueva Alianza (PANAL), Lucila Garfias Guti\u00e9rrez, seg\u00fan se refiere en las carpetas de investigaci\u00f3n marcadas con los n\u00fameros FED\/SEIDF\/UNAICDMX\/0000289\/2019 y FED\/SEIDF\/CGI-CDMX\/0000117\/2017.<\/p>\n

Como resultado de los sobornos a los legisladores de las dos c\u00e1maras, la de diputados y la de senadores, aprobaron la Reforma Energ\u00e9tica: fueron 209 diputados del PRI, 107 del PAN, 28 del PVEM y diez del Panal, los diputados que sin restricci\u00f3n alguna y a pie juntillas siguieron la instrucci\u00f3n dictada por Enrique Pe\u00f1a y Luis Videgaray a trav\u00e9s del titular de Pemex, Emilio Lozoya, para abobar la Reforma Energ\u00e9tica.<\/p>\n

<\/div>\n

En la C\u00e1mara de Senadores, cuya mesa directiva en ese momento la encabezaban Ra\u00fal Cervantes Andrade (PRI), Ana Lilia Herrera (PRI), Jos\u00e9 Rosas Aispuro (PAN) y Luis S\u00e1nchez Jim\u00e9nez (PRD), fueron 96 senadores, del PRI y del PAN, los que \u2014tambi\u00e9n bajo el mandato del dinero\u2014 votaron a favor de la Reforma, mientras que otros 28, del PRD y PT, que se negaron o no les llegaron los sobornos, votaron en contra.<\/p>\n

Pero no fueron solo los sobornos otorgados directamente a los legisladores del PRI, PAN, PVEM y Panal lo que permiti\u00f3 que la Reforma Energ\u00e9tica, al igual que todas las iniciativas de ley que envi\u00f3 el presidente Pe\u00f1a Nieto, pasara sin cuestionamientos por el Poder Legislativo. La estrategia de control a trav\u00e9s del dinero, ideada por Luis Videgaray y ejecutada por los coordinadores de esas bancadas, tambi\u00e9n se manifest\u00f3 en apoyos discrecionales a todos los legisladores, principalmente diputados, quienes, por orden presidencial, tuvieron a su alcance fondos que se utilizaron sin ninguna regulaci\u00f3n.<\/p>\n

Un ejemplo de ello, de los 18 rubros \u2014por lo menos\u2014 en que los diputados del PRI que votaron a favor de la Reforma Energ\u00e9tica, pudieron echar mano de dinero oficial sin necesidad de justificaci\u00f3n, fue el relacionado con el \u201cAcuerdo por el que se Autoriza el Otorgamiento de Apoyo \u00danico para Pago a Colaboradores y Gesti\u00f3n Social en Oficinas de Enlace Legislativo y Atenci\u00f3n Ciudadana\u201d, el cual no era otra cosa que una\u00a0caja chica\u00a0<\/em>de la que los diputados se valieron para sus gastos personales, bajo los etiquetados de \u201cRemuneraciones Adicionales al Personal de las Casas de Enlace, No Adscritos a la C\u00e1mara de Diputados\u201d, \u201cGastos de Atenci\u00f3n Ciudadana\u201d y \u201cDonaciones a Instituciones o Asociaciones\u201d.<\/p>\n

Tan solo en este rengl\u00f3n, por instrucci\u00f3n presidencial de Enrique Pe\u00f1a \u2014a fin de mantener alineados a los diputados\u2014, cada uno de los integrantes de las dos legislaturas que acompa\u00f1aron a Pe\u00f1a Nieto en su gesti\u00f3n federal cont\u00f3 con un apoyo de 150 mil pesos mensuales, los cuales, incumpliendo con las normas de transparencia, no requirieron justificaci\u00f3n documental para demostrar su debida aplicaci\u00f3n.<\/p>\n

Bastaba con que el legislador firmara de recibido y determinara a su criterio los montos aplicados a cada uno de los conceptos estipulados en dicho acuerdo. Ejemplo de ello son los informes que present\u00f3 un grupo de nueve legisladores cercanos a David L\u00f3pez Guti\u00e9rrez, en donde no hay mayor explicaci\u00f3n de los gastos realizados que las asignaciones hechas a cada uno de los conceptos autorizados.<\/p>\n

En la suma de todos los renglones de gastos discrecionales, cada uno de los legisladores de la C\u00e1mara Baja cont\u00f3 con un apoyo de un mill\u00f3n 200 mil pesos. Por lo que hace a la C\u00e1mara de Senadores, el despilfarro para contar con legisladores a modo, que avalaran las reformas de Estado del presidente Pe\u00f1a Nieto tambi\u00e9n fue may\u00fasculo.<\/p>\n

En el Senado, la estrategia empleada para facilitar dinero a cambio del voto tuvo una variante respecto a la aplicada en la C\u00e1mara de Diputados: aparte de los sobornos que entregaron los senadores directamente a los coordinadores de las bancadas del PRI y el PAN, enviados por el presidente Pe\u00f1a a trav\u00e9s de su mensajero Emilio Lozoya a los legisladores afines, se les permiti\u00f3 sustraer dinero de la partida destinada al \u00e1rea de Comunicaci\u00f3n Social.<\/p>\n

De este modo, los gastos cargados a los programas de difusi\u00f3n de los trabajos legislativos fueron la fachada para el complemento de pagos de sobornos dentro del Senado. Solo as\u00ed se entiende lo que revela el \u201cInforme de Resultados de la Auditor\u00eda AU-15\/2018\u201d, preparado por la Contralor\u00eda Interna de la C\u00e1mara de Senadores y dado a conocer el 15 de noviembre de 2018:<\/p>\n

<\/div>\n

All\u00ed se establece que, \u00fanicamente en lo que corresponde al ejercicio de enero a junio de ese a\u00f1o, tras revisar 505 contratos, \u00f3rdenes de servicios y \u00f3rdenes de inserci\u00f3n firmados con diversos medios de comunicaci\u00f3n, que tuvieron un costo de 37 millones 385 mil 516 pesos, apenas se encontr\u00f3 evidencia documental de la aplicaci\u00f3n correcta de 23 millones 200 mil pesos.<\/p>\n

Los otros 14 millones 100 mil pesos, destinados a esa partida, simplemente se desvanecieron.<\/p>\n

En esa misma auditor\u00eda de los fondos destinados a Comunicaci\u00f3n Social del Senado, la pen\u00faltima practicada a la Legislatura que acompa\u00f1\u00f3 la administraci\u00f3n de Pe\u00f1a Nieto, la Auditor\u00eda Interna del Senado recomend\u00f3 mayores mecanismos de control para garantizar la correcta aplicaci\u00f3n de los recursos destinados a la publicidad y los servicios informativos del Senado, con lo que hizo patente la falta de transparencia en ese rengl\u00f3n, presuponiendo la forma en que la mesa directiva de la C\u00e1mara saque\u00f3 los dineros de la publicidad.<\/p>\n

Durante los seis a\u00f1os de gobierno de Enrique Pe\u00f1a Nieto, el Senado manej\u00f3 un fondo para publicidad de 188 millones 594 mil 979 pesos, que fue m\u00e1s de dos veces superior al asignado en el gobierno de Felipe Calder\u00f3n, cuando se aplicaron 87 millones 569 mil 918 pesos a los gastos de publicidad de ese sector legislativo.<\/p>\n

Conforme a las auditor\u00edas internas practicadas al Senado en el gobierno de Pe\u00f1a, se estima que por lo menos 30 por ciento de los recursos de gastos de publicidad ni siquiera fueron a dar a las cuentas de los medios de comunicaci\u00f3n aliados, que aplaud\u00edan el \u2018Momento Mexicano\u2019, sino que esos fondos, m\u00e1s de 56 millones de pesos, se distribuyeron entre algunos senadores promotores de las reformas que impuls\u00f3 el presidente de la Rep\u00fablica, con el respaldo de Ricardo Anaya.<\/p>\n

Fuente:\u00a0<\/strong>@latimes.com\u00a0<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El ex candidato presidencial y ex legislador del PAN Ricardo Anaya Cort\u00e9s, ya es considerado un pr\u00f3fugo de la justicia: tras su salida del pa\u00eds ha incumplido con una orden de presentaci\u00f3n que le gir\u00f3 la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR), para que se presentara ante un juzgado del Reclusorio Norte de la Ciudad de M\u00e9xico a fin de responder por los delitos de lavado de dinero y enriquecimiento…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":106120,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[81,23,26928],"tags":[13464,48074,6609,322,29661],"views":82,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106119"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106119\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}