![\"\"](\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2021\/08\/negocio_pandemia_1-jpg_423392900-300x168.png\" "\\"negocio_pandemia_1.jpg_423392900\\"")
Las personas que conservaron su empleo el a\u00f1o pasado en la pandemia recibieron un ingreso 10% menor al que ten\u00edan antes de la pandemia de Covid-19, de acuerdo con el Consejo Nacional para la Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (Coneval). En tanto, seg\u00fan los resultados de la Medici\u00f3n de pobreza 2020, quienes laboran de manera independiente ganaron 9.1% menos.<\/p>\n
A principios de este mes, el Coneval, present\u00f3 las estimaciones de la pobreza multidimensional. Al dar a conocer los resultados, Jos\u00e9 Nabor Cruz, secretario ejecutivo del organismo, dio a conocer que la poblaci\u00f3n en pobreza aument\u00f3 de 41.9 a 43.9% entre 2018 y 2020, lo que implica un aumento de 3.8 millones m\u00e1s de personas en esta condici\u00f3n, al pasar de 51.9 a 55.7 millones de personas en dicho periodo.<\/p>\n
En tanto, la poblaci\u00f3n en pobreza extrema pas\u00f3 de 7 a 8.5 por ciento. Es decir, se increment\u00f3 en 2.1 millones de personas, al aumentar de 8.7 a 10.8 millones.<\/p>\n
Casi todas las fuentes de ingreso de los hogares tuvieron una disminuci\u00f3n, excepto una: transferencias monetarias. Todas esas fuentes est\u00e1n agrupadas en el indicador Ingreso Corriente Total Per C\u00e1pita (ICTPC), y \u00e9ste se redujo 6.9% entre 2018 y 2020.<\/p>\n
\u201cLas remuneraciones por trabajo subordinado siguen siendo las de m\u00e1s relevancia\u201d dentro del ICTPC, dijo Nabor Cruz. Y mientras \u00e9ste baj\u00f3 hasta 10%, el dinero que ingres\u00f3 a los hogares mediante transferencias monetarias sociales \u2014tanto p\u00fablicas como privadas\u2014creci\u00f3 16 por ciento.<\/p>\n
Esas transferencias son por jubilaciones, pensiones, remesas, apoyos gubernamentales y donativos de instituciones, entre otras, detall\u00f3 el funcionario. Gracias a esos montos hubo una contenci\u00f3n de la pobreza. Sin ellas, la pobreza no hubiera incrementado a 43.9%, sino a 45.9 por ciento. Y la pobreza extrema hubiera rebasado al 10% de la poblaci\u00f3n, pues no hubiera quedado en 8.5%, sino en 12.8%, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo, el ingreso laboral, el dinero que la gente gana por su trabajo \u201ces un componente important\u00edsimo del ingreso total. No hay transferencia ni mecanismo indirecto posible que pueda sustituir la capacidad de generaci\u00f3n de ingreso no precario de las personas\u201d, se\u00f1al\u00f3 en entrevista Claudia Maldonado Trujillo, consejera acad\u00e9mica del Coneval.<\/p>\n
De acuerdo con el informe, la remuneraci\u00f3n de quienes tienen un trabajo subordinado pas\u00f3 de 3,044 a 2,731 pesos mensuales entre 2018 y 2020, una reducci\u00f3n de 10 por ciento. En tanto, los ingresos laborales de quienes trabajan por su cuenta pasaron de 436 a 396 pesos en el mismo periodo, una baja de 9.1 por ciento.<\/p>\n
En contraste, el ingreso por transferencias monetarias present\u00f3 un incremento de 16.2%, al pasar de 639 a 743 pesos.<\/p>\n
\u201cEl ingreso laboral es el rubro m\u00e1s importante del ingreso de los hogares en M\u00e9xico en todos los deciles\u201d, apunt\u00f3 la doctora Claudia Maldonado. \u201cEso supone que enfrentar el desaf\u00edo de la recuperaci\u00f3n pasa necesariamente por pol\u00edticas y estrategias que promuevan el incremento del ingreso de los hogares\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
Uno de los hallazgos de la investigaci\u00f3n es que a la par del crecimiento de las transferencias hubo una disminuci\u00f3n en su progresividad. Eso quiere decir que \u201chay mayores montos\u201d de apoyos, pero su capacidad para llegar a las personas que menos ingresos tienen es menor, explic\u00f3.<\/p>\n
\u201cEs necesario asegurarnos que esas transferencias puedan, efectivamente, llegar de manera prioritaria a los m\u00e1s pobres, a los primeros deciles de ingreso\u201d. No tienen que dejar de ser apoyos universales, \u201ctiene que ver con hacer el esfuerzo de ir a buscar a estos niveles de ingreso para ofrecer un poco de protecci\u00f3n social\u201d.<\/p>\n
Entonces, el gran reto que enfrenta el pa\u00eds es asegurar \u201cla atenci\u00f3n prioritaria a los grupos hist\u00f3ricamente discriminados, en desventaja, y a aquellos que fueron afectados por la pandemia\u201d.<\/p>\n
Es decir, los mayores niveles de pobreza han estado siempre en el \u00e1mbito rural, comenta. Seg\u00fan los resultados de la medici\u00f3n, la poblaci\u00f3n rural \u2014que no significa que sea ind\u00edgena\u2014 present\u00f3 una disminuci\u00f3n en la pobreza, al pasar de 57.7 a 56.8% entre 2018 y 2020.<\/p>\n
Para el caso de las personas que hablan una lengua ind\u00edgena, en 2018 el 75.8% de ellas viv\u00eda en pobreza; para 2020 fue el 76.8 por ciento.<\/p>\n
Pero mientras la pobreza en la poblaci\u00f3n rural disminuy\u00f3, en la poblaci\u00f3n urbana aument\u00f3 3.3 puntos porcentuales, al pasado de 36.8 a 40.1% entre 2018 y 2020. \u201cEl crecimiento m\u00e1s importante de la pobreza se dio en las zonas urbanas y muchos programas no estaban dise\u00f1ados para atender a esos grupos, porque la incidencia es mayor en la poblaci\u00f3n rural\u201d, detall\u00f3 la especialista.<\/p>\n
Cada dos a\u00f1os, por mandato de ley, el Coneval mide la pobreza nacional y cada cinco, la de los municipios. \u201cLa definici\u00f3n de pobreza multidimensional, las fuentes de informaci\u00f3n y las caracter\u00edsticas generales son las mismas de siempre\u201d, comenta la consejera. Pero esta vez hay dos situaciones distintas a las anteriores mediciones.<\/p>\n
La primera es que el Coneval \u201cinicia una nueva serie con ajustes a los umbrales\u201d, una modificaci\u00f3n que se decidi\u00f3 antes de la actual administraci\u00f3n federal. Por lo tanto, \u201cpodemos comparar 2018 con 2020, pero no con 2016 o 2014\u201d.<\/p>\n
La otra, por supuesto, el Covid-19. \u201c\u00c9ste es un levantamiento muy especial porque ocurre en una pandemia, es informaci\u00f3n clave, una fotograf\u00eda en un momento cr\u00edtico para el pa\u00eds y el mundo\u201d.<\/p>\n
De acuerdo con la profesora investigadora del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), otros de los grupos prioritarios de atenci\u00f3n es el de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes. El Coneval indica que el rezago educativo aument\u00f3 0.25 puntos porcentuales.<\/p>\n
La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) ha advertido el riesgo del aumento en el trabajo infantil a consecuencia del cierre de escuelas por la pandemia y el abandono escolar de la poblaci\u00f3n infantil. Y tambi\u00e9n estima que por cada punto que aumenta la pobreza, el trabajo infantil incrementa 0.7 por ciento.<\/strong><\/em><\/p>\n La Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT) ha advertido el riesgo del aumento en el trabajo infantil a consecuencia del cierre de escuelas por la pandemia y el abandono escolar de la poblaci\u00f3n infantil. Y tambi\u00e9n estima que por cada punto que aumenta la pobreza, el trabajo infantil incrementa 0.7 por ciento.<\/p>\n Otra de las preocupaciones es que la carencia por acceso a los servicios de salud pas\u00f3 de 16.2 a 28.2% entre 2018 y 2020, en medio de una pandemia. Y la poblaci\u00f3n con seguridad social disminuy\u00f3 1.4 por ciento.<\/p>\n Lo que se presenta en los resultados de la medici\u00f3n, dice, \u201ces una primera ventana para ver todo lo que tendremos que resolver en el futuro, como consecuencia no s\u00f3lo de la pandemia, sino de nuestras fragilidades estructurales y de las decisiones de gobierno\u201d.<\/p>\n