![\"\"](\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2021\/08\/pp-ied1_170821w-jpg_1208645338.jpg\" "\\"IED")
<\/p>\nDurante el segundo trimestre del a\u00f1o en curso, Baja California se coloc\u00f3 por primera vez en los \u00faltimos 15 a\u00f1os como el principal receptor del pa\u00eds de Inversi\u00f3n Extranjera Directa (IED).<\/p>\n
\u00c9sta es la segunda ocasi\u00f3n que la entidad fronteriza se ubica en primer lugar nacional. La primera vez fue en el periodo julio-septiembre del 2006, cuando capt\u00f3 328.1 millones de d\u00f3lares, mientras esta haza\u00f1a la logr\u00f3 nuevamente en el lapso abril-junio del 2021, con una atracci\u00f3n de 1,321 millones de capital extranjero, de acuerdo con datos de la Secretar\u00eda de Econom\u00eda.<\/p>\n
Adem\u00e1s, este \u00faltimo monto represent\u00f3 un crecimiento de 542.1% a tasa anual (el dato del primer trimestre de este a\u00f1o es preliminar; los dem\u00e1s son observados). Lo importante es que de los 1,321 millones de d\u00f3lares que atrajo de IED baja California, 81.1% corresponde a nuevas inversiones, situaci\u00f3n que manifiesta certidumbre y confianza hacia el estado de los capitales for\u00e1neos. Por su parte, 18.1% se refiera a cuentas entre compa\u00f1\u00edas y 0.8%, a reinversi\u00f3n de utilidades.<\/p>\n
<\/p>\n
Por pa\u00eds, 1,240 millones de d\u00f3lares provino de Estados Unidos, 495.1% m\u00e1s que en el segundo trimestre del 2020, lo que se traduce en la materializaci\u00f3n de la econom\u00eda binacional con California; el segundo lugar fue para Corea con 63 millones, que signific\u00f3 un incremento anual de 160.3 por ciento.<\/p>\n
En tanto, la rama econ\u00f3mica que dio este impulso positivo para la entidad de la frontera norte de M\u00e9xico fue transporte de gas natural por ductos, con 1,006 millones de d\u00f3lares de inversi\u00f3n. Otros resultados importantes se observaron en fabricaci\u00f3n de productos de pl\u00e1stico (39 millones); fabricaci\u00f3n de instrumentos de medici\u00f3n, control, navegaci\u00f3n y equipo m\u00e9dico electr\u00f3nico (25 millones); fabricaci\u00f3n de aparatos el\u00e9ctricos de uso dom\u00e9stico (24 millones) y fabricaci\u00f3n de autom\u00f3viles y camiones (20 millones).<\/p>\n
La pol\u00edtica estatal de atracci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera se reflej\u00f3 en la creaci\u00f3n de empleos formales, ya que Baja California fue el mayor generador con 65,203 plazas laborales entre julio del 2021 y febrero del 2020 (nivel prepandemia), seg\u00fan informaci\u00f3n del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).<\/p>\n
Asimismo, la primera entidad en superar los estragos que trajo consigo el Covid-19 en el mercado laboral fue Baja California, en agosto del 2020, con 3,790 nuevos puestos asegurados en el IMSS, respecto a febrero del mismo a\u00f1o, y considerando que al inicio de junio termin\u00f3 la jornada nacional de sana distancia para evitar la propagaci\u00f3n del virus (abril y mayo fueron de total confinamiento y paro de actividades no esenciales).<\/p>\n
Tras Baja California, los mayores receptores de IED en el segundo trimestre del presente a\u00f1o fueron Ciudad de M\u00e9xico (953 millones de d\u00f3lares), Chihuahua (533 millones), Coahuila (481 millones), Sonora (420 millones) y Zacatecas (400 millones). Mientras los menores montos fueron en Guanajuato (17 millones), Yucat\u00e1n (16 millones) e Hidalgo (15 millones).<\/p>\n
Sobresale que cuatro estados mostraron saldos negativos: Colima (-3 millones de d\u00f3lares), Chiapas (-6 millones), Oaxaca (-49 millones) y Veracruz (-142 millones).<\/p>\n
En el caso veracruzano, la merma provino de cuentas entre compa\u00f1\u00edas (-216 millones de d\u00f3lares), cuyo flujo negativo se debe a pr\u00e9stamos de las filiales a las matrices en el exterior y\/o adelantos de pagos a filiales a sus matrices. Los saldos positivos fueron en reinversi\u00f3n de utilidades (19 millones) y nuevas inversiones (56 millones).<\/p>\n
Por variaci\u00f3n anual, 12 entidades presentaron incrementos, 13 redujeron su ritmo de captaci\u00f3n de IED en el segundo trimestre del 2021, tres repuntaron (Aguascalientes, Morelos y Tamaulipas) y cuatro tuvieron saldos negativos, cuando un a\u00f1o antes eran positivos (no se pueden realizar tasas de crecimientos entre cifras negativas y positivas).<\/p>\n
Los mayores aumentos en atracci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera fueron en Zacatecas, con 1,467.4% (pas\u00f3 de 26 millones de d\u00f3lares en el segundo trimestre del 2020 a 400 millones en igual periodo del 2021); Guerrero, con 573.3% (de 19 a 131 millones); Baja California, con 542.1% (de 206 a 1,321 millones); Yucat\u00e1n, con 489.3% (de 3 a 16 millones), y Chihuahua, con 143.7% (de 219 a 533 millones).<\/p>\n
Al otro extremo, las ca\u00eddas m\u00e1s pronunciadas fueron en Tlaxcala, con -91.8% (de 250 a 21 millones de d\u00f3lares); Guanajuato, con -93.2% (de 252 a 17 millones), y San Luis Potos\u00ed, con -93.8% (de 610 a 38 millones).<\/p>\n
Es importante recalcar que los montos de IED en el segundo trimestre del 2020 fueron bajos por los estragos en el mundo que ocasion\u00f3 el Covid-19.<\/p>\n
En el primer semestre del a\u00f1o, la entidad con mayor recepci\u00f3n de IED fue Ciudad de M\u00e9xico (3,270 millones de d\u00f3lares); de este monto, considerando los porcentajes m\u00e1s elevados por apartado, 57.7% perteneci\u00f3 a reinversi\u00f3n de utilidades, 33.4% provino de Estados Unidos y 22.0% se dirigi\u00f3 a banca m\u00faltiple.<\/p>\n
Atr\u00e1s de la capital del pa\u00eds se posicionaron Baja California (1,626 millones de d\u00f3lares), Nuevo Le\u00f3n (1,455 millones), Chihuahua (1,049 millones) y Guanajuato (1,016 millones). Mientras los montos m\u00e1s bajos se dieron en Hidalgo (66 millones), Yucat\u00e1n (40 millones) y Colima (26 millones).<\/p>\n
En el acumulado de la primera mitad del 2021, ning\u00fan estado exhibi\u00f3 saldos negativos de IED, por lo que en comparativo anual, 13 mostraron alzas anuales y 19, descensos. Los mayores aumentos fueron en Zacatecas (1,181.6), Michoac\u00e1n (287.0%), Sonora (133.8%), Guanajuato (86.1%) y Quintana Roo (84.9 por ciento).<\/p>\n
Sobre las entidades con los desplomes m\u00e1s pronunciados, es decir, que captaron menos inversi\u00f3n respecto a los primeros seis meses del 2020, sobresalen Sinaloa (-75.6%), Tlaxcala (-78.3%) y Nayarit (-81.6 por ciento).<\/p>\n