![\"\"](\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2021\/08\/captura_de_pantalla_2021-08-13_a_laxsx_9_21_10-png_1612941218-300x199.png\" "\\"Medicina")
La homeopat\u00eda es una pseudoterapia sin aval cient\u00edfico en la que, sin embargo, muchas personas conf\u00edan. Para entender por qu\u00e9 no puede considerarse un tipo de medicina es necesario repasar algunos conocimientos sobre qu\u00edmica y f\u00edsica.<\/p>\n
En primer lugar, los \u00e1tomos son entidades cuyo peso es extremadamente peque\u00f1o si se expresa en gramos. Por ello, hay que elegir otra unidad de peso much\u00edsimo menor: la unidad de masa at\u00f3mica (uma), que es lo que pesa un \u00e1tomo de hidr\u00f3geno (H). En esta escala un \u00e1tomo de H pesa, por definici\u00f3n, 1 uma, uno de carbono (C) 12 umas y uno de ox\u00edgeno (O) 16 umas.<\/p>\n
En segundo lugar, una mol\u00e9cula es lo que resulta de la uni\u00f3n de dos o m\u00e1s \u00e1tomos mediante lo que se llama \u201cenlace qu\u00edmico\u201d. As\u00ed, el mon\u00f3xido de carbono es el compuesto constituido por mol\u00e9culas que resultan del enlace de un \u00e1tomo de C y uno de O, por eso se representa por CO. Una mol\u00e9cula de CO pesa 28 umas (12 del carbono y 16 del ox\u00edgeno). El agua consiste en mol\u00e9culas en las que un \u00e1tomo O est\u00e1 unido a dos de H (H\u2082O), por tanto, una mol\u00e9cula de agua pesa 18 umas (2 del hidr\u00f3geno y 16 del ox\u00edgeno).<\/p>\n
El peso at\u00f3mico de un elemento o el peso molecular de un compuesto (M) es un n\u00famero igual al de umas que pesa ese \u00e1tomo o mol\u00e9cula, respectivamente. Por tanto, el peso at\u00f3mico del H es 1; el del C, 12; el del O, 16; y el peso molecular del CO, 28. Un mol de una sustancia es su peso molecular en gramos (M gr): 1 mol de agua son, por tanto, 18 gramos de H\u2082O.<\/p>\n
Si establecemos que 1 g = k umas entonces M gr (un mol) pesar\u00e1 Mk umas.<\/p>\n
Podemos calcular el n\u00famero de mol\u00e9culas que habr\u00e1 en un mol de cualquier sustancia dividiendo lo que pesa un mol, Mk umas, por lo que pesa una mol\u00e9cula, M umas, es decir, Mk\/M=k mol\u00e9culas. Por tanto, un mol de cualquier compuesto contiene k mol\u00e9culas, es decir, una constante, cualquiera que sea el compuesto.<\/p>\n
Conclusi\u00f3n: el valor de k, que es conocido como constante de Avogadro, es una constante universal (como el n\u00famero \u03c0 o la velocidad de la luz en el vac\u00edo, c) que ha sido determinado experimentalmente: k = 6,022×10\u00b2\u00b3 mol\u00e9culas\/mol, es decir, aproximadamente, 6 seguido de 23 ceros o 602.200 trillones de mol\u00e9culas.<\/p>\n
Que haya sido determinado experimentalmente no quiere decir que se hayan contado las mol\u00e9culas una a una, sino que se ha usado instrumental cient\u00edfico con el que cualquiera que haga la medida en cualquier sitio del mundo obtendr\u00e1 ese valor.<\/p>\n
Nadie, por tanto, puede poner en duda que en 1 mol de cualquier sustancia hay 6,022×10\u00b2\u00b3 mol\u00e9culas.<\/p>\n
El fundador de la homeopat\u00eda, Samuel Hahnemann (1755-1843), y sus usuarios, home\u00f3patas y pacientes, basan su propuesta terap\u00e9utica en que:<\/p>\n
Por ejemplo, cafe\u00edna para curar el insomnio o muro de Berl\u00edn para combatir \u201cuna insoportable opresi\u00f3n\u201d. No existe comprobaci\u00f3n cient\u00edfica de esta hip\u00f3tesis.<\/li>\n
Si partimos de 1 mol de la sustancia (M gr) el mL extra\u00eddo contendr\u00e1 el n\u00famero de mol\u00e9culas resultado de dividir 6,022×10\u00b2\u00b3 por 100 y, por tanto, con 2 ceros menos que inicialmente, es decir, 6,022×10\u00b2\u00b9 mol\u00e9culas. Tras a\u00f1adir el mL extra\u00eddo a 99 mL de disolvente, los 100 mL resultantes se dice que tienen una concentraci\u00f3n 1C.<\/p>\n
Cada vez que se repite este proceso disponemos de disoluciones con un n\u00famero de mol\u00e9culas que tiene dos ceros menos en cada etapa, es decir, para una disoluci\u00f3n nC ser\u00eda 6,022×1023-2n.\u00a0As\u00ed pues, una disoluci\u00f3n 11C tendr\u00e1 6,022×1023-22\u00a0= aproximadamente a 60 mol\u00e9culas.<\/p>\n
En el siguiente paso (12C), como las mol\u00e9culas no se dividen en los procesos de diluci\u00f3n y extracci\u00f3n, en el mililitro que ese extrae habr\u00e1 un 60\u00a0% de probabilidad de tener una de las 60 mol\u00e9culas y un 40\u00a0% de que no tener ninguna, es decir, habr\u00e1 una o ninguna mol\u00e9cula<\/li>\n
Conclusi\u00f3n:<\/strong>\u00a0cuando el paciente ingiere los gr\u00e1nulos prescritos, cualquiera que sea el nombre del producto que figura en el envase, est\u00e1 tomando exactamente lo mismo: el excipiente (az\u00facar o lactosa) m\u00e1s la nada m\u00e1s absoluta. Queda, por tanto, demostrado que se trata de un doble fraude. Conviene saber que Hahnemann sol\u00eda usar disoluciones 30C pero hay preparados comerciales diluidos hasta 200C.<\/p>\n \u00bfSon suficientes estos datos para concluir el car\u00e1cter fraudulento de la homeopat\u00eda? Evidentemente, si.<\/p>\n En apoyo a todo lo anterior hay que a\u00f1adir que\u00a0numeros\u00edsimos informes de instituciones cient\u00edficas y profesionales, nacionales e internacionales, de car\u00e1cter sanitario<\/a>\u00a0han establecido que los productos homeop\u00e1ticos solo poseen efectos curativos de enfermedades de escasa entidad que se curan solas o por sugesti\u00f3n del paciente (efecto placebo).<\/p>\n Hay que advertir que, en contra del car\u00e1cter aparentemente inofensivo que pudiera atribuirse a esta pr\u00e1ctica (la nada es poco peligrosa), existe un grave riesgo, que puede calificarse de criminal, si se aplica en el tratamiento de enfermedades que requieren el empleo de medicamentos de probada eficacia terap\u00e9utica.<\/p>\n Jos\u00e9 Vicente Soler<\/a>, Catedr\u00e1tico Em\u00e9rito de Qu\u00edmica Inorg\u00e1nica,\u00a0Universidad de Murcia<\/a><\/em><\/p>\nEfecto placebo sin eficacia probada<\/h3>\n