![\"\"](\"http:\/\/www.feeling.com.mx\/img\/2021\/07\/ine-multa-samuel-garcia-propaganda-mariana-rodriguez-300x165.jpg\" "\\"Samuel")
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aval\u00f3 la multa de 55 millones de pesos contra el gobernador electo de Nuevo Le\u00f3n, Samuel Garc\u00eda, por la difusi\u00f3n de fotos e historias fijas en Instagram que hizo su esposa, Mariana Rodr\u00edguez, durante la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n
Con 8 votos a favor y 3 en contra, los consejeros aprobaron la multa contra el futuro gobernador con 27.8 millones de pesos, m\u00e1s 60 mil por la aparici\u00f3n de la influencer en un video que no fue reportado como gastos de campa\u00f1a; tambi\u00e9n sanciona a su partido, Movimiento Ciudadano, con 55.4 millones de pesos.<\/p>\n
A favor de la sanci\u00f3n se pronunciaron o los consejeros Claudia Zavala, Jaime Rivera, Ciro Murayama, y el presidente del INE, Lorenzo C\u00f3rdova, quienes argumentan que Mariana Rodr\u00edguez, como persona f\u00edsica con actividad empresarial es un ente prohibido para hacer donaciones en especie a la campa\u00f1a de un candidato.<\/p>\n
Sostuvieron tambi\u00e9n que hay una irregularidad grave porque es titular de su propia marca y est\u00e1 registrada ante el SAT, como persona f\u00edsica con actividad empresarial.<\/p>\n
Las publicaciones que contempla el proyecto consisten en 1,300 historias de Instagram y 45 fotograf\u00edas desde el inicio de la campa\u00f1a (publicadas durante 90 d\u00edas).<\/p>\n
\u201cPor supuesto que puede participar y aparecer, lo que no puede es usar la fuente de su ingreso que la convierte en empresaria y en actividad mercantil para usarlo en una campa\u00f1a\u201d, explic\u00f3 C\u00f3rdova.<\/p>\n
El consejero Jaime Rivera sostuvo que la actividad de Rodr\u00edguez rebas\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n, e hizo proselitismo<\/p>\n
\u201cLa actividad empresaria publicitaria de Mariana Rodr\u00edguez fue parte de la campa\u00f1a de Samuel Garc\u00eda, no se sanciona el apoyo personal ni se pretende limitar su libertad de expresi\u00f3n\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
En el mismo sentido, el consejero Ciro Murayama explic\u00f3 que estar casado con alguien no es agravante ni atenuante en la ley electoral por lo que el matrimonio entre Garc\u00eda y Rodr\u00edguez debe separarse de la discusi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cLas aportaciones en especie de una persona con actividad empresarial son v\u00e1lidas siempre y cuando no alteren el giro de su negocio. La ciudadana cobra por hacer campa\u00f1as publicitarias e hizo una campa\u00f1a publicitaria, dedic\u00f3 su actividad empresarial a una campa\u00f1a pol\u00edtica y eso es lo que se debi\u00f3 haber contabilizado\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n
En tanto, la consejera Dania Ravel y el consejero Jos\u00e9 Roberto Ruiz se manifestaron contra la sanci\u00f3n al argumentar que es incongruente y que se le objetiviza a Mariana Rodr\u00edguez por apoyar a su esposo.<\/p>\n
\u201cEs la actitud esperable de una esposa. Se le est\u00e1 dando una posici\u00f3n de marca, se le objetiviza. Me parece raro\u201d, argument\u00f3 Ruiz.<\/p>\n