{"id":100421,"date":"2021-06-27T13:31:47","date_gmt":"2021-06-27T20:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/?p=100421"},"modified":"2021-06-28T07:24:28","modified_gmt":"2021-06-28T14:24:28","slug":"mexico-entregaria-la-banda-de-6-ghz-a-google-y-facebook-pero-huawei-nokia-y-ericsson-tambien-la-quieren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.feeling.com.mx\/site\/100421\/mexico-entregaria-la-banda-de-6-ghz-a-google-y-facebook-pero-huawei-nokia-y-ericsson-tambien-la-quieren.html","title":{"rendered":"M\u00e9xico entregar\u00eda la banda de 6 GHz a Google y Facebook, pero Huawei, Nokia y Ericsson tambi\u00e9n la quieren"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En la regi\u00f3n de las Am\u00e9ricas, desde Chile hasta Canad\u00e1, una banda de frecuencias radioel\u00e9ctricas est\u00e1 empezando a enfrentar a dos poderosas industrias. Se trata de\u00a0la banda de los 6 Gigahercios (GHz)\u00a0<\/strong>y aunque este espectro no es tan apto para la cobertura y el transporte de servicios, porque dif\u00edcilmente vuela sobre los cerros y poco penetra hasta los s\u00f3tanos, como s\u00ed pueden hacer las bandas de los 700 MHz o de 2.5 GHz, ocurre que\u00a0los gigantes de Internet\u00a0<\/strong>y las\u00a0compa\u00f1\u00edas de telefon\u00eda celular\u00a0<\/strong>la quieren entera.<\/p>\n

Aunque son cuatro industrias las que est\u00e1n directamente interesadas en esta banda, el pulso por ella se ha hecho una pelea de dos y se demuestra en las continuas visitas de uno y otro grupo al\u00a0Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)<\/strong>\u00a0para hacer lobby a su favor en M\u00e9xico.<\/p>\n

La raz\u00f3n de este jaloneo por la banda de los 6 GHz pasa, porque a trav\u00e9s de\u00a0sus 1,200 Megahertz de se\u00f1ales<\/strong>\u00a0que la componen (MHz) ser\u00e1 posible que un d\u00eda se haga masivo el uso de aplicaciones que hoy parecen inimaginables, como la ropa inteligente que informe al m\u00e9dico sobre el estado de salud del usuario que porte esa prenda, por eso es que\u00a0Google<\/strong>,\u00a0Facebook<\/strong>,\u00a0Intel<\/strong>,\u00a0Cisco\u00a0<\/strong>y\u00a0Qualcomm\u00a0<\/strong>la desean toda para construir desde all\u00ed sus aplicaciones con\u00a0WiFi<\/strong>. Si ellos ganan, la disponibilidad de\u00a0frecuencias para conexiones WiFi de \u00faltima generaci\u00f3n se cuadruplicar\u00e1<\/a>\u00a0y los mexicanos conocer\u00edan nuevos servicios innovadores, incluso sobre tecnolog\u00eda 5G, m\u00e1s r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Pero\u00a0Huawei<\/strong>,\u00a0Ericsson<\/strong>,\u00a0Nokia<\/strong>,\u00a0ZTE<\/strong>,\u00a0Vodafone<\/strong>\u00a0y\u00a0AT&T<\/strong>, como rostros visibles de la industria m\u00f3vil a nivel mundial, tambi\u00e9n la quieren como un respaldo que mantenga en estado \u00f3ptimo a sus redes de telecomunicaciones, pues hay que reconocer que por sus infraestructuras hoy todav\u00eda pasan las comunicaciones de las\u00a0126 millones de l\u00edneas celulares y de Internet m\u00f3vil<\/strong>\u00a0que ahora mismo funcionan en este pa\u00eds y en menos de cinco a\u00f1os, habr\u00eda en M\u00e9xico, al menos, un total de 300 millones de dispositivos conectados a todo tipo de servicios y para diferentes funciones que tambi\u00e9n usar\u00e1n las redes de estas \u00faltimas empresas, por eso es que tambi\u00e9n quieren esa banda.<\/p>\n

Brasil, Chile, Costa Rica, Estados Unidos y Per\u00fa ya se decantaron por entregar la banda de 6 GHz\u00a0a la industria de Internet<\/strong>\u00a0y M\u00e9xico analiza hacer lo mismo; y aunque los m\u00f3viles plantean que se entreguen 600 MHz de los 1,200 disponibles a cada uno de estos dos sectores, el regulador mexicano de telecomunicaciones, en voz aqu\u00ed de\u00a0Alejandro Navarrete<\/strong>, director de la\u00a0Unidad Espectro Radioel\u00e9ctrico<\/strong>, advierte que el IFT har\u00e1 lo de siempre: privilegiar al consumidor mexicano.<\/p>\n

\u2014\u00bfC\u00f3mo va el asunto de la banda de 6 GHz? Algunos la tienen, pero varios la quieren\u2026 M\u00e1s de medio M\u00e9xico es Am\u00e9rica del Norte, pero todo M\u00e9xico es Latinoam\u00e9rica; \u00bfser\u00eda entonces que el pa\u00eds seguir\u00eda los mismos pasos con esta banda que siguieron los otros pa\u00edses de la regi\u00f3n?<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2014Adem\u00e1s de un posible uso de esta banda para espectro libre, la industria m\u00f3vil tambi\u00e9n tiene inter\u00e9s de que una porci\u00f3n se pueda utilizar para servicios m\u00f3viles; y tambi\u00e9n est\u00e1n los incumbentes: la industria que tiene concesiones satelitales y los concesionarios que prestan enlaces punto a punto o punto a multipunto.<\/p>\n

Hicimos una consulta respecto a los diferentes usos que se tiene para esta banda. Hay que considerar que tambi\u00e9n hay concesiones entregadas para otros usos distintos. Lo que hemos buscado y buscaremos siempre, es que en la administraci\u00f3n del espectro se busque hacer el uso m\u00e1s eficiente de este recurso escaso. Si podemos ver la posibilidad de que diferentes servicios y diferentes operadores puedan hacer uso de una misma banda o rango de frecuencias para sacarle el mayor jugo posible, de manera que la sociedad se pueda ver mayormente beneficiada, es algo que siempre querremos explorar.<\/p>\n

Con base en la propia din\u00e1mica tecnol\u00f3gica y la din\u00e1mica internacional, particularmente en la Regi\u00f3n 2 de la UIT, es que se elabor\u00f3 un proyecto regulatorio que propone declarar como espectro libre, bajo ciertas condiciones t\u00e9cnicas de operaci\u00f3n, los 1,200 MHz de esa banda. Esto es derivado de este proceso de consulta p\u00fablica.<\/p>\n

\u2014\u00bfEntonces ya no hay manera de que otras industrias, particularmente la m\u00f3vil, se haga con frecuencias de esta banda?<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2014No hay forma de dejar a todo mundo contento, porque unos y otros\u2026 porque, al menos, habr\u00eda cuatro partes interesadas. Uno, la industria m\u00f3vil; otro, la industria que promueve el espectro no licenciado y ah\u00ed se encuentran Google, Facebook, Microsoft y otras empresas que promueven esta banda a nivel internacional para que sea espectro libre. Y la industria satelital y quienes ya ten\u00edan concesiones de enlaces fijos.<\/p>\n

Por eso la propuesta que est\u00e1 a consulta habla de determinar esta banda como espectro libre en interiores y para muy baja potencia en interiores y exteriores; con eso viene la idea de garantizar que no habr\u00e1 interferencias perjudiciales entre la operaci\u00f3n no licenciada con esos par\u00e1metros t\u00e9cnicos y los servicios ya establecidos, de enlaces fijos o por sat\u00e9lite. Con eso s\u00ed se podr\u00eda convivir y la industria satelital no tendr\u00eda objeci\u00f3n, pero s\u00ed tendr\u00eda objeci\u00f3n a que fuera en exterior, porque tendr\u00edan que cuidarse los servicios satelitales.<\/p>\n

\u2014\u00bfCree que vengan objeciones de la industria m\u00f3vil por esta intenci\u00f3n de M\u00e9xico con la banda de 6 GHz?<\/strong><\/em><\/p>\n

El proyecto regulatorio con esta banda no est\u00e1 considerando que parte de esta banda sea para servicios m\u00f3viles. Cabe se\u00f1alar que en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de 2019 se estableci\u00f3 que en la edici\u00f3n del 2023 se iba a evaluar para esta regi\u00f3n donde se encuentra M\u00e9xico, la posibilidad de que se identificaran como espectro para telecomunicaciones m\u00f3viles \u00fanicamente los \u00faltimos 100 de los 1,200 MHz que se tienen asignados. Eso es algo que estar\u00eda por determinarse dentro de m\u00e1s de dos y medio a\u00f1os.<\/p>\n

No es que le queramos dar a ellos la banda. No es que privilegiamos a un grupo respecto a otro. Queremos privilegiar a la sociedad, es al p\u00fablico usuario. Nosotros no estamos pensando en que si est\u00e1 atr\u00e1s equis empresa o ye empresa. Queremos buscar que se satisfaga de la manera m\u00e1s amplia posible el inter\u00e9s p\u00fablico, m\u00e1s all\u00e1 de quienes sean las empresas que est\u00e1n empujando una tecnolog\u00eda u otra.<\/p>\n

Cuando nos ha tocado promover las bandas de 5G para la industria m\u00f3vil en diferentes segmentos, pues lo hacemos y hemos dado todos los argumentos t\u00e9cnicos. En este caso, creemos que el inter\u00e9s p\u00fablico se satisface y se beneficia de una manera mucha m\u00e1s amplia. As\u00ed est\u00e1 ya la consulta de designar los 1,200 MHz para espectro de uso libre con la banda de 6 GHz.<\/p>\n

\u2014\u00bfSe podr\u00eda saber c\u00f3mo va la Licitaci\u00f3n IFT-10? Estamos en junio y, al parecer, ha pasado un poco desapercibida, adem\u00e1s de que ha sido se\u00f1alada, respetuosamente, como una subasta de frecuencias \u201ccascajo\u201d, aunque sirve para ampliar cobertura 4G-LTE desde las bandas de 1.7\/2.1 GHz.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2014La licitaci\u00f3n va en marcha y por supuesto que s\u00ed hay interesados en participar. Si no fuese as\u00ed, ya la hubi\u00e9ramos declarado desierta. Esto significa que, hasta este momento, esa licitaci\u00f3n est\u00e1 siguiendo los pasos previstos en las bases. Ya pasamos el proceso de manifestaciones de inter\u00e9s, de parte de quienes tienen inter\u00e9s en participar. Luego vino la etapa de presentaci\u00f3n de informaci\u00f3n y requisitos. Se hizo entonces una primera revisi\u00f3n de esa informaci\u00f3n y se hicieron tambi\u00e9n las prevenciones correspondientes; incluso, ya pasamos los desahogos de esas prevenciones.<\/p>\n

De la informaci\u00f3n que se desahogue se podr\u00e1 ya determinar qui\u00e9n o qui\u00e9nes podr\u00edan obtener sus constancias de participaci\u00f3n para el proceso de presentaci\u00f3n de ofertas por los bloques, conforme el calendario (de las bases de licitaci\u00f3n).<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales, la Licitaci\u00f3n IFT-10 sigue en marcha, conforme el calendario. No puedo yo dar m\u00e1s detalles ahora de qui\u00e9n est\u00e1 dentro, porque esto afectar\u00eda de alguna manera el proceso de presentaci\u00f3n de ofertas.<\/p>\n

\u2014\u00bfY respecto a la subasta de las bandas de 600 MHz y de 3.5 GHz? \u00bfExiste ya un borrador para esa licitaci\u00f3n de 5G o las frecuencias est\u00e1n \u201cguardadas\u201d?<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2014Guardadas no est\u00e1n; est\u00e1n en un proceso de planeaci\u00f3n. No hay nada definido, ni siquiera una propuesta a nivel de borrador, porque tenemos que evaluar diferentes cosas, como el tama\u00f1o de los bloques de espectro; por ejemplo, en la banda de los 600 MHz, si entregamos bloques de 5 m\u00e1s 5; de 10 m\u00e1s 10 o de 15 m\u00e1s 15 MHz. Y luego, si son bloques regionales o nacionales y en qu\u00e9 regiones o por \u00e1reas b\u00e1sicas de servicio o una combinaci\u00f3n de todo lo anterior.<\/p>\n

Lo importante es que podamos identificar cu\u00e1les son las oportunidades que se tienen y entonces, poner en esa licitaci\u00f3n las alternativas que puedan satisfacer los requerimientos de todas las partes interesadas, para que pueda ser entregada a grupos diversos, regionales y nacionales.<\/p>\n

La banda de los 3.5 GHz y la Banda L tienen condiciones distintas a la banda de 600 MHz. Una se est\u00e1 pensando que un bloque se utilice para transmisi\u00f3n y otro para recepci\u00f3n, pero otra se est\u00e1 pensando para que en un instante sea recepci\u00f3n y otro, transmisi\u00f3n. Todo eso nos orienta a la determinaci\u00f3n que debemos tener con esa licitaci\u00f3n (de 5G).<\/p>\n

La idea es que este fin de a\u00f1o se tenga el borrador que considere atender las necesidades de todas las partes interesadas y s\u00ed, queremos atender a todos: medianos, chicos, grandes; urbanos, semiurbanos y rurales; nacionales o regionales. Nuestra idea es que podamos facilitar que mucha m\u00e1s gente pueda tener conectividad y calidad en el menor tiempo posible.<\/p>\n

Fuente:\u00a0<\/strong>@eleconomista.com<\/a><\/p>\n

[Aqu\u00ed te compartimos en un video m\u00e1s info sobre el tema:<\/p>\n