El estudio con 400 mil personas es el más grande efectuado al respecto:”Nuestro estudio indica que no es ese el caso”, dijo el líder de la investigación Neal Freedman, del Instituto Nacional para el Cáncer. “De hecho podría haber un modesto beneficio en beber café”. “La gente es bastante estable en su consumo de café a lo largo de su vida”, así que la medición única no debe ser una limitante de relevancia, dijo Freedman.

De los 402,260 participantes, unos 42.000 no bebían café. Unos 15.000 bebieron seis tazas o más al día. La mayoría tomaban dos o tres.

Existen indicios de que el café puede elevar el colesterol malo, así como la presión arterial en el corto plazo, y estos a su vez pueden incrementar el riesgo de desarrollar enfermedades cardíacas, pero aun no hay estudios confiables que lo demuestren.

*Nota de Fox News
Coffee Drinkers are a Little More Likely to Live Longer, Study Finds

Whether you brew at home or hit the coffee shop daily, there are a dozen ways you can save cash on your java. Coffee has always been though of as a guilty pleasure, a way to help you wake up in the morning even though it does more harm than good.
Or so was the thought.

Now a new study has found that coffee drinkers are more likely to live longer. Regular or decaf, it doesn’t matter. The study of 400,000 people is the largest ever done on the issue, and the results should reassure any coffee lovers who think it’s bad for them.
“Our study suggests that’s really not the case,” said lead researcher Neal Freedman of the National Cancer Institute. “There may actually be a modest benefit of coffee drinking.”

No one knows why. Coffee contains a thousand things that can affect health, from helpful antioxidants to tiny amounts of substances linked to cancer. The most widely studied ingredient — caffeine — didn’t play a role in the new study’s results.
It’s not that earlier studies were wrong. There is evidence that coffee can raise LDL, or bad cholesterol, and blood pressure at least short-term, and those in turn can raise the risk of heart disease.

About two-thirds of study participants drank regular coffee, and the rest, decaf. The type of coffee made no difference in the results.

Además, los investigadores también encontraron un vínculo entre la tendencia a realizar caminatas nocturnas estando dormido y el riesgo de desarrollar trastornos como depresión y ansiedad.Tal como señalan los científicos en Neurology, la revista de la Academia Estadounidense de Neurología, aunque hay varias teorías sobre las causas del sonambulismo, hasta ahora se desconoce qué es lo que provoca este trastorno.

Según el profesor Maurice Ohayon, quien dirigió el estudio, el sonambulismo es un trastorno de conducta durante el sueño de la categoría de las parasomnias, en los que se produce “una excitación durante la fase No REM del sueño (o el sueño de ondas lentas)”. Se trata de episodios breves en los que la persona puede llevar a cabo actividades sencillas o complejas, como salir de la cama, ir al baño, caminar o salir de la casa, mientras permanece inconsciente.

Los datos de la investigación también mostraron que la gente con depresión tiene 3.5 veces más probabilidades de sonambulismo que quienes no sufren el trastorno. Quienes toman medicamentos antidepresivos mostraron tres veces más probabilidad de tener dos episodios de sonambulismo o más al mes.

*Nota de news.discovery.com
WAKE UP! Sleepwalking is common

Almost 30 percent of Americans report sleepwalking at some point in their lives.
Sleepwalkers attempt to drive cars, may fall down or may even initiate sex.
A study found links between sleepwalking and mental illness and sleeping medication.
enlarge Sleepwalking, also known as somnambulism, usually occurs during non-rapid eye movement (REM) sleep. Click to enlarge this image.

Adult sleepwalkers are more common than previously realized, with upward of 8 million American adults prone to nighttime ambulation, a new study finds. In fact, about 3.6 percent of U.S. adults have walked in their sleep at least once in the previous year, researchers report Monday (May 14) in the journal Neurology. One percent experienced at least two episodes of sleepwalking per month.

The findings are higher than previous studies had suggested, the researchers wrote, including an estimate from a decade-old study of the general European population, which found that only about 2 percent of people had trouble with sleepwalking within the previous year. Results from the new study also showed certain mental illnesses, including depression, and some antidepressant medications were linked with a higher risk of experiencing sleepwalking. The study may provide some clues for treating the disorder, said study researcher Maurice Ohayon, a psychiatrist at the Stanford University School of Medicine.

“Now we know the biggest associations with sleepwalking, and the first thing to do is remove these pathological associations — sleep apnea, insomnia, alcohol consumption,” Ohayon told LiveScience. “The key thing we must say to people is, don’t be ashamed to be a sleepwalker.”

Según publica el sitio Radar Online, los productos tendrán una cadena de plata y un certificado de autenticidad. Se comercializarán a partir de mayo a unos 118 dólares.

“Queríamos hacer este producto para que todos los preadolescentes puedan tener uno y llevar por siempre a Justin”, explicó el jefe de científico de Celebrity Gene, Ryan Lehto, a dicho sitio.

“Hemos obtenido el ADN del cabello debido a la demanda popular. Nos gusta que porque es canadiense y cómo pasó de ser un chico de YouTube a una superestrella internacional!”, concluyó.

Donna Summer trató en todo momento de mantener el grado de su enfermedad lejos del foco público, y mientras luchaba contra la enfermedad, estaba ocupada tratando de finalizar el nuevo disco en el que estaba trabajando.

Entre sus canciones más recordadas se cuentan ‘I Feel Love’, ‘On the Radio’ y ‘Last Dance’, ganadora de un premio Oscar en 1979.

Dotada de una poderosa voz de mezzosoprano y llamada ‘Reina de la música disco’, Donna Summer ha ganado cinco premios Grammy y once de sus álbums han logrado la certificación de Oro por ventas en Estados Unidos.

A lo largo de su carrera ha vendido más de 100 millones de copias en todo el mundo, y no solo marcó una época sino que también ha inspirado a múltiples estrellas posteriores como Madonna y Beyoncé.

Temas suyos se siguen versionando en la actualidad y han sido interpretados en concierto por, entre otros, Kylie Minogue, Blondie y John Frusciante del grupo Red Hot Chili Peppers.

Teniendo todo esto en consideración, López alcanza la posición más alta dentro del ranking, ya que recauda 52 millones de dólares en ganancias durante el año pasado, y cuando eso se agrega a su poder de estrella, es claro ver que ella ya no es sólo un cantante, es una marca.

Ya sea que esté juzgando “American Idol”, filmando un nuevo video musical, la promoción de una nueva película o charlando acerca de su ex marido Marc Anthony ó su actual novio Casper, es difícil no ver a López en el mundo del espectáculo a diario.

Por detrás de Jeniffer esta Oprah Winfrey, con 165 millones de dólares, quien ha seguido acaparando titulares gracias a su propia red de cable, a pesar de que no puede tener la presencia todos los días en los medios de comunicación.

Justin Bieber obtiene el puesto número 3 en la lista de Forbes; con tan sólo 18 años de edad ganó 55 millones de dólares en el último año.

Rihanna y Lady Gaga ocupan la posición número 4 y 5, respectivamente, durante el 2012 en la lista Forbes. Otras estrellas que aparecen en la lista de 100 Celebridades son Kim Kardashian en el número 6, con 18 millones de dólares, Khloe Kardashian en el lugar 73, con 11 millones y su popular reality show, Ashton Kutcher, cuyo divorcio y su papel en “Two and a Half Men” le ayuda a aterrizar en la lista por primera vez, ocupando el número 51, con 24 millones de dólares.

Forbes: J.Lo most powerful celeb

Forbes magazine has declared Jennifer Lopez the most powerful celebrity on the planet. Jenny from the block landed at No. 1 after the magazine looked at the person’s overall fame and success, including his or her earnings for the period between May 2011 and May of this year, and other pertinent pieces of info, like the amount of press generated, number of online mentions and social media influence, and other powerful factors.

J.Lo, according to Forbes, grossed $52 million last year thanks to her high-profile gig on “American Idol,” her clothing line, her fragrance and that sweet deal she made with Fiat.

Lady Gaga, who was last year’s most powerful celebrity, dropped down to fifth place even though she, too, earned a cool $52 million.

Oprah Winfrey, with a whopping take last year of $165 million, is No. 2 on the Forbes list. Justin Bieber was No. 3 and Rihanna came in at No. 4.

Científicos de la Universidad de California (UCLA), en Los Ángeles, alimentaron a dos grupos de ratas con una solución líquida de almíbar de maíz rico en fructosa -un ingrediente común en las comidas procesadas- y agua corriente durante seis semanas.

A algunas se le dio como suplemento, además, ácidos ricos en grasas Omega 3 -que estimulan el cerebro- en forma de docosahexanoico (DHA) y aceite de linaza.

Antes de que comenzase la dieta rica en bebidas azucaradas, las ratas habían sido sometidas a una sesión de entrenamiento de cinco días en un complejo laberinto. Cuando finalizó el ensayo, se les volvió a plantear el mismo desafió pero con resultados muy distintos.

“Los animales que no recibieron DHA eran más lentos y sus cerebros mostraron un descenso en la actividad sináptica”, afirmó Fernando Gómez-Pinilla, profesor de neurocirugía de la Escuela de Medicina de UCLA.

“Sus células cerebrales tenían problemas enviándose señales, lo que alteró la capacidad de las ratas para pensar claramente y recordar la ruta que habían aprendido antes”, señaló.

Una observación más profunda de los cerebros de los roedores reveló que aquellos que no recibieron los suplementos de DHA también dieron signos de desarrollar resistencia a la insulina, una hormona que controla el azúcar en la sangre.

“Debido a que la insulina puede penetrar la barrera sanguínea del cerebro, la hormona puede dar señales a las neuronas para provocar reacciones, que alteran el aprendizaje y pueden causar pérdida de la memoria”, explicó Gómez-Pinilla.

En otras palabras, tomar demasiada fructosa podría interferir la capacidad de la insulina para regular cómo las células usan y acumulan azúcar, lo que es necesario para procesar los pensamientos y las emociones.

“Nuestro estudio muestra que las dietas ricas en fructosa dañan tanto el cerebro como el cuerpo. Esto es algo nuevo”, afirmó el investigador.

El almíbar de maíz rico en fructosa se encuentra de manera común en las gaseosas, condimentos, comida para niños, salsa de manzana y otros snacks procesados.

El ciudadano estadounidense medio consume 18 kilogramos por año, según datos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. “Nuestras conclusiones ilustran que lo que comes afecta cómo piensas”, indicó el especialista.

*Nota de huffingtonpost.com
Sugar Might Affect The Brain, UCLA Rat Study Reveals

We all know that a high-sugar diet can lead to weight gain, insulin resistance, hyperactivity in children and a host of other health problems. And, according to a recent study, the sweet stuff might affect how you think, as well. That’s the bad news, but there’s good news too: a diet rich in omega-3 fatty acids may help to mitigate sugar’s effect on the brain.

Researchers at UCLA’s David Geffen School of Medicine used rats to explore how a high-fructose diet affects basic cognitive abilities like memory, learning and problem-solving. “Our findings illustrate that what you eat affects how you think,” said professor of neurosurgery Fernando Gomez-Pinilla at the David Geffen School of Medicine at UCLA in a statement. “Eating a high-fructose diet over the long term alters your brain’s ability to learn and remember information.” Interestingly, the researchers found that eating omega-3 fatty acids could help to mitigate the sugar-associated damage.

Gomez-Pinilla and his colleague, Rahul Agrawal, looked specifically at high-fructose corn syrup, a common sweetener in processed foods like sodas, packaged cookies, condiments, sauces and even baby formula. The average American consumes more than 40 pounds of high-fructose corn syrup each year.

The two researchers devised an experiment in which they trained a group of rats on a complicated maze twice a day for five days. After that, they split the rats into two groups. They gave both groups of rats a high-fructose corn syrup solution in place of water, but one of the groups was additionally given flaxseed oil and docosahexaenoic acid (known more commonly as DHA) — two high-quality sources of omega-3 fatty acids, which are known to protect against neural damage

Esta fecha pretende dar a conocer las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías para mejorar el nivel de vida de los pueblos y de sus ciudadanos.

La iniciativa del Día de Internet surgió por iniciativa de la Asociación de Usuarios de Internet, a la que se sumaron diferentes asociaciones españolas que veían con interés el compartir en una fecha lo que cada uno hace para acercar la Sociedad de la Información (SI) a todos los ciudadanos.

*Nota de neurope.eu
Internet Day defends freedom and new technologies

This celebration started on 25 October 2005, after the Internet Users Association from Spain suggested the United Nations, in the Information Society Summit in Tunis, to set the 17 May as the Information Society World Day.

One of the key aspects of Internet Day is the total freedom of all groups to decide what to do, how to do it and who has to receive their actions. Also, it gives an opportunity to encourage and facilitate access to Information Society for unconnected and disabled people.

During all day and in different points of the world, will take place conferences, concerts, exhibitions, parties, contests and formation courses.

The Internet Day has a background. During the middle 90s appeared in France “La fete de l’ internet”, a celebration that still exists and, every March, organizes different activities in francophone countries. As well, the European Union established in 2004 the “Safer Internet Day”, with the objective of spread a safest and reliable internet.

Por otro lado, ante la inminente boda, se dice que la ex de Brad, Jennifer Aniston envió un ramo de flores de más de 500 euros para felicitarlos por su compromiso.

De fabricación estadounidense, el aparato responde a las siglas LRAD y se utilizará prioritariamente para comunicar con los barcos del río Támesis en caso de necesidad, al ser más eficaz que un megáfono normal u otros instrumentos similares. Además podrá dispersar a las masas, ya que puede llegar a 150 decibelios a una distancia de un metro.

El arma acústica fue probada por el ejército británico en las grandes maniobras de preparación para la seguridad de los Juegos Olímpicos, que tuvieron lugar del 2 al 10 de mayo en Londres y en Weymouth, ésta última ciudad situada en el sur del país, donde tendrán lugar las competiciones de vela. Aun se desconocen muchos detalles de seguridad y logística del magno evento, que tiene lugar cada cuatro años.

*Nota de bbc.co.uk
Sonic device deployed in London during Olympics

The Ministry of Defence has confirmed a sonic device will be deployed in London during the Olympics.

The American-made Long Range Acoustic Device (LRAD) can be used to send verbal warnings over a long distance or emit a beam of pain-inducing tones.

The equipment was spotted fixed to a landing craft on the Thames at Westminster this week. The manufacturer denies it is a weapon and the MoD said it would be used “primarily in the loud hailer mode”.

A spokesman for the San Diego-based LRAD Corporation said the 1000Xi was “an effective long range communications system that broadcasts focused, highly intelligible, multi-language messages, instructions and warnings over distances up to 3,000 metres to peacefully resolve uncertain situations”.

Feng llevaba un matrimonio estable de varios años con su esposa y ambos deseaban convertirse en padres; luego de vairios meses, finalmente la señora de Feng dio a luz a una niña. Con el tiempo empezó a sospechar que el no era el padre biológico de la pequeña, porque no se parecia en nada a el ni a su esposa.

Al ver que las cosas se habían salido de control, a la esposa no le quedó de otra más que hacerle saber que antes de conocer a Feng, se había sometido a varias cirugías plásticas y para mejorar su aspecto, gastando mas de 100 mil dólares en mejorar su apariencia.

Aunque en un principio su esposo no le creyó, finalmente todo quedó comprobado gracias a fotografías antiguas de la mujer, en donde pudo apreciar cuál era su verdadera fisonomía y se demostró que en realidad, su hija se parecía a ella.

El hombre decidió iniciar un proceso de divorcio, cuya causa principal era la fealdad de ella y la responsabilidad de que su hija no fuera tan agraciada. Sorprendentemente,
las autoridades fallaron a favor de este hombre, quien deberá ser indemnizado por su ex mujer por un poco más de 120 mil dólares.

A man in China sued his wife for ugly and won

Jiat Feng, a Chinese who was happily married to his wife, had a daughter. Everything seemed perfect, however, Feng saw the girl, not only did not look like either, but that his opinion was really unattractive. After demanding an explanation to his wife on suspicion of infidelity, his wife confessed that actually seemed to her, but before surgery in a thousand ways known in plastic surgery.

Feng started investigating, accessing pictures of his wife a few years ago, before going through surgery, confirming that his wife was really ugly birth. Before this disappointment, Feng decided to sue his wife, alleging as demand was too ugly and that he had never cheated by not confessing that his appearance is the result of plastic surgery. Local authorities in the city of Feng supported this, with money from the pockets of women, with $ 120.000

It seems pretty funny, worthy of a bad movie, but draws considerable attention as the legality of a country is so relativistic and stereotyped, to judge the aesthetics. I mark it as another episode in which justice is ridiculed herself, ignoring more important cases to be resolved.